Ухвала

від 15.10.2024 по справі 317/1956/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 15.10.2024 Справа № 317/1956/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН 317/1956/22 Головуючий у І інстанції: Нікітін В.В.

Провадження № 22-ц/807/1821/24

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2024 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2024 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2024 року витребувано матеріали вказаної справи з Запорізького районного суду Запорізької області, на виконання якої 13 вересня 2024 року на адресу апеляційного суду надіслано матеріали справи.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2024 року вказану справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

15 жовтня 2024 року до апеляційного суду надійшли неналежно оформлені матеріали оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2024 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 у справі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Так, за приписами п. 1 Розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 (з подальшими змінами) (далі - Інструкція) документи судової справи підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом (Додаток 5) у хронологічному порядку.

Проте, матеріали справи не містять матеріалів апеляційного провадження: в ній відсутній протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2024 року, оригінали ухвал Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2024 року та від 17 вересня 2024 року, супровідні листи, тощо.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, матеріали оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2024 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 у справі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя належить повернути до суду першої інстанції зі встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2024 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків - до 23 жовтня 2024 року, післячого матеріалиоскарження направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: