Ухвала

від 16.10.2024 по справі 592/14515/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/14515/24

Провадження № 2/592/2477/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мальованої І.Ю., представника відповідача адвоката Кондратенко М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника ОСББ «Альянс» про закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс» про визнання протиправними дій щодо нарахування внесків по особовому рахунку НОМЕР_1 на ремонтний фонд з січня 2024 року, зобов`язання скасувати заборгованість по особовому рахунку.

Представником відповідача ОСББ «Альянс» подана заява про закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 раніше зверталась з позовом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до Ковпаківського районного суду м.Суми (справа №592/8364/24) і їй було відмовлено у відкритті провадження у справі згідно з ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.05.2024 року. Спори у правовідносинах, які пов`язані з діяльністю та управлінням юридичною особою, та стосуються діяльності об`єднань співвласників багатоквартирного будинку розглядаються господарськими судами. Тобто, підлягають розгляду за правилами господарського судочинства. Просить закрити провадження у справі за п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

В судовому засіданні представник ОСББ «Альянс» - адвокат Кондратенко М.М. заяву про закриття провадження у справі підтримав.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Мальована І.Ю. заперечувала проти закриття провадження у справі, оскільки цей спір не є спором з корпоративних відносин і не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, що підтверджено ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.07.2024 року та постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 року. Просить відмовити в задоволенні заяви про закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов такого висновку:

Згідно з п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_1 зверталася з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.05.2024 року у справі №592/8364/24 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, і належить до юрисдикції господарського суду.

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Господарського суду Сумської області. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.07.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 року ухвала Господарського суду Сумської області від 05.07.2024 року залишена без змін. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.07.2024 року та постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 року визначено, що спір у справі стосується реалізації прав та виконання обов`язків позивачки у межах здійснення нею як співвласником володіння, користування і розпорядження спільним майном багатоквартирного будинку, і цей спір не є спором, наближеним до корпоративних відносин, тому не належить до юрисдикції господарських судів.

Відповідно ОСОБА_1 поданий був позов в порядку цивільного судочинства.

Оскільки відсутнєрішення судуабо ухвала судупро закриттяпровадження усправі, ухваленіабо постановленіз приводуспору міжтими самимисторонами,про тойсамий предметі зтих самихпідстав,суд невбачає законнихпідстав длязакриття провадженняу справіна підставіп.3ч.1ст.255ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.255, ст.259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс» про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко