Ухвала
від 16.10.2024 по справі 627/981/24
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/981/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

16 жовтня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, в якій позивач просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивачем ОСОБА_1 16.10.2024 року через канцелярію суду подано клопотання, в якомувона проситьсуд витребуватиз Краснокутськоїдержавної нотаріальноїконтори Харківськоїобластікопії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, за наявними в матеріалах справи документами, вимоги, викладені у позові, підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки суд не повідомив, хоча викликався своєчасно та належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник третьоїособи - Краснокутської державноїнотаріальної конториХарківської областів судовезасідання нез`явилася,через канцелярію суду надала заявупро розглядсправи без присутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2018 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За такихобставин,враховуючи,що докази,які проситьвитребувати позивачмають суттєвезначення дляправильного вирішеннясправи,суд вважаєза необхідневитребувати зКраснокутської державноїнотаріальної конториХарківської областіналежним чиномзавірену копіюспадкової справи,заведеної післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Чернещина Богодухівськогорайону Харківськоїобласті, з метою встановлення кола спадкоємців, наявності чи відсутності заповітів та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернещина Богодухівського району Харківської області.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до 10 год 00 хв 05 листопада 2024 року, про що повідомити учасників справи.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Каліберда

СудКраснокутський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122316853
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —627/981/24

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В. А.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В. А.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В. А.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В. А.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні