Справа № 645/3845/24
Провадження № 1-кп/645/422/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
16 жовтня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12024221190000819 від 06.06.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Донець Ізюмського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 у к/п № 12024221170002077 від 12.06.2024 за ч. 4 ст. 186 КК України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.
у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з декриміналізацією діяння, яке кваліфіковано за цією нормою кримінального закону,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням лише її вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12024221190000819 від 06.06.2024 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Речовий доказ - «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , за 24.05.2024, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ - мобільний телефон марки ZTE Blade A51 Lite зеленого кольору переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати повернутим потерпілій.
Витрати понесені у зв`язку із проведенням експертиз віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122316996 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Сілантьєва Е. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні