Ухвала

від 16.10.2024 по справі 645/3845/24

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/3845/24

Провадження № 1-кп/645/422/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

16 жовтня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12024221190000819 від 06.06.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Донець Ізюмського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 у к/п № 12024221170002077 від 12.06.2024 за ч. 4 ст. 186 КК України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з декриміналізацією діяння, яке кваліфіковано за цією нормою кримінального закону,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням лише її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12024221190000819 від 06.06.2024 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речовий доказ - «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , за 24.05.2024, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ - мобільний телефон марки ZTE Blade A51 Lite зеленого кольору переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати повернутим потерпілій.

Витрати понесені у зв`язку із проведенням експертиз віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя