СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/488/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Тихий П.В.
за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.
представники сторін: не з`явились
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ ПЛАСТМАС СТАНДАРТ (2078П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.08.2024 у справі № 917/488/24 (повний текст якого складено та підписано в приміщенні господарського суду Полтавської області 08.08.2024 суддею Киричук О.А.)
за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОРМРЕНТ» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 44119625 адреса місцезнаходження: 49008, місто Дніпро, вул. Робоча, буд. 166Д, кв. 99)
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛАСТМАС СТАНДАРТ» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 44803817 адреса місцезнаходження: 36000, Полтавська область, місто Полтава, вул. Харчовиків, буд. 6А)
про стягнення 108 021 грн. 85 коп.
за зустрічною позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПЛАСТМАС СТАНДАРТ
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФОРМРЕНТ
про визнання договору № 02/11/23-ФР від 02.11.23 в редакції, що додана ТОВ «Формрент» до первісного позову, неукладеним та стягнення суми авансового платежу в розмірі 100517,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду Полтавської області від 06.08.2024 у справі № 917/488/24 первісний позов задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ «ПЛАСТМАС СТАНДАРТ» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 44803817 адреса місцезнаходження: 36000, Полтавська область, місто Полтава, вул. Харчовиків, буд. 6А) на користь ТОВ «ФОРМРЕНТ» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 44119625 адреса місцезнаходження: 49008, місто Дніпро, вул. Робоча, буд. 166Д, кв. 99) суму основного боргу з орендної плати в розмірі 95999,27 грн., пеню за прострочення сплати орендної плати в розмірі 5709,97 грн., 6206,14 грн. вартості неповернутого з оренди майна (елементів опалубки), 3025,02 грн. витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині первісного позову відмовлено.
В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
ТОВ ПЛАСТМАС СТАНДАРТ із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 06.08.2024 у справі № 917/488/24 повністю і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити в повному обсязі; визнати Договір № 02/11/23-ФР від 02.11.2023 в редакції, що додана ТОВ «ФОРМРЕНТ» до первісного позову, неукладеним; стягнути з ТОВ «ФОРМРЕНТ» (ЄДРПОУ 44119625) на користь ТОВ «ПЛАСТМАС СТАНДАРТ» (ЄДРПОУ 44803817) суму авансового платежу за платіжними дорученнями № 300 від 15.11.2023, № 301 від 15.11.2023 в розмірі 100 517,50 грн. Також просить стягнути з ТОВ «ФОРМРЕНТ» (ЄДРПОУ 44119625 ) на користь ТОВ «ПЛАСТМАС СТАНДАРТ» (ЄДРПОУ 44803817) судові витрати, що складаються з оплаченого ним судового збору .
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ПЛАСТМАС СТАНДАРТ (2078П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.08.2024 у справі № 917/488/24 та призначено справу до розгляду на 15.10.2024 об 11:30 год., а також встановлено ТОВ «ФОРМРЕНТ» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.
Зазначену ухвалу отримано сторонами в електронні кабінети в системі «Електронний суд» 03.09.2024 о 03:49 год.
ТОВ «ФОРМРЕНТ» 06.09.2024, тобто у встановлений судом строк, через систему «Електронний суд» подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
11.10.2024 від ТОВ «ФОРМРЕНТ» на адресу апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій заявник просить розгляд справи, призначений на 15 жовтня 2024 на 11:30 год., проводити без участі його представника.
15.10.2024 від ТОВ ПЛАСТМАС СТАНДАРТ надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати у ТОВ «ФОРМРЕНТ» оригінал договору №02/11/23-ФР від 02.11.2023 в редакції, що додана ТОВ «ФОРМРЕНТ» до первісного позову та відкласти розгляд справи до надання ТОВ «ФОРМРЕНТ» зазначеного доказу.
В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на те, що зазначений доказ може підтвердити такі обставини: візуальний огляд надасть можливість переконатися в тому, що на договорі використана факсимільна варіація підпису директора відповідача. Крім того, в подальшому зазначений доказ в оригіналі може бути використаний при заявленні клопотання про призначення судової експертизи щодо встановлення оригіналу відбитку печатки на примірнику договоруё наданому позивачем.
При цьому, заявник зазначає, що доказ знаходиться у позивача за первісним позовом і відповідач за первісним позовом не визнає такого договору укладеним в редакції, що надана ТОВ «ФОРМРЕНТ», тоді як інших джерел отримання такого оригіналу договору він не вбачає.
Відповідно частин 1, 2 та 4 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про його задоволення та витребування у ТОВ «ФОРМРЕНТ» оригіналу договору №02/11/23-ФР від 02.11.2023 в редакції, що додана ТОВ «ФОРМРЕНТ» до первісного позову.
В судове засідання 15.10.2024 представники учасників справи не з`явились, про дату час та місце його проведення повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 15.10.2024 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).
Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАСТМАС СТАНДАРТ про витребування доказів та відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМРЕНТ» оригінал договору №02/11/23-ФР від 02.11.2023 в редакції, що додана ТОВ «ФОРМРЕНТ» до первісного позову, встановивши йому строк для надання даного доказу суду апеляційної інстанції до 01.11.2024.
3. Оголосити перерву у розгляді справи до "05" листопада 2024 р. об 15:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
5. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.
6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя П.В. Тихий
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122317765 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Слободін Михайло Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні