Ухвала
від 10.10.2024 по справі 906/182/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/182/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. №01-44/2508/24 від

04.09.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт"

про стягнення 2 287 672,18грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.05.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології" 1648800,00грн основного боргу, 289330,52грн пені, 159290,57грн інфляційних втрат, 66252,29грн 3% річних, 27452,07грн судового збору, 30000,00грн витрат на професійну правничу допомогу; відмовлено в задоволенні позову в частині вимог щодо стягнення пені в розмірі 123998,80грн.

На виконання вказаного рішення видано наказ Господарського суду Житомирської області №906/182/24 від 29.08.2024.

04.09.2024 за вх. №01-44/2508/24 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Валки-Ільменіт" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що ТОВ "Валки-Ільменіт" здійснено часткову оплату суми боргу, а саме - 1648800,00грн основної заборгованості до 29.08.2024.

Ухвалою суду від 12.09.2024 заяву ТОВ "Валки-Ільменіт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. №01-44/2508/24 від 04.09.2024) прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "24" вересня 2024 р. о 16:00.

Ухвалою суду від 24.09.2024 відкладено розгляд заяви на 10.10.2024 о 15:30.

03.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Валки-Ільменіт" надійшла заява про розгляд заяви без участі представника боржника, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково просить задовольнити.

07.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Нові технології" надійшли додаткові пояснення у справі, у якому підтвердив отримання грошових коштів підприємством згідно платіжних документів, на які посилається ТОВ "Валки-Ільменіт", при вирішенні питання щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, покладається на розсуд суду; не заперечує проти розгляду заяви боржника за відсутності представника стягувача.

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2024 виконане боржником у частині стягнення 1648800,00грн основного боргу, що підтверджується платіжними інструкціями №75356 від 22.07.2024 на суму 500000,00грн, №75371 від 26.07.2024 на суму 500000,00грн, №75496 від 07.08.2024 на суму 500000,00грн, №75544 від 16.08.2024 на суму 148800,00грн до видачі наказу 29.08.2024 (а.с. 119-122 т.2). Таким чином існують передбачені статтею 328 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення вимоги заявника.

На підставі наведеного та керуючись статтями 13, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. №01-44/2508/24 від 04.09.2024) задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Житомирської області у справі № 906/182/24 від 29.08.2024 в частині зобов`язань зі сплати 1648800,00грн основного боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано: 15.10.2024

Суддя Шніт А.В.

Друк, відправка:

1 - в справу

2,3 - сторонам - через Електронний суд

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122318081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/182/24

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Рішення від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні