Ухвала

від 15.10.2024 по справі 915/978/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року Справа № 915/978/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМПОНЕНТИ "АВТЕК" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 14/1, кім. 513, код ЄДРПОУ 36926538; електронна адреса: s.renkas@avtek.ua)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ "АГОРА" (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Троїцька, 240, корп. А, код ЄДРПОУ 41767620)

про: стягнення 812275,22 грн

У С Т А Н О В И В:

21.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМПОНЕНТИ "АВТЕК" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №15-06-01 від 15.06.2023 (вх. № 8119/23), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ "АГОРА" заборгованість у сумі 812275,22 грн, яка складається з: 585795,06 грн - основного боргу за договором поставки № 231221/1116 від 04.01.2022, 84548,65 грн - пені, 25364,58 грн - 15% річних, 12550,82 грн - інфляційних втрат, 104016,11 грн - штрафу, а також 12184,15 грн - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2023 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

05.07.2023, на виконання вимог ухвали суду від 26.06.2023, на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 27.06.2023 (вих. № 27-06-01).

Ухвалою суду від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

31.08.2023 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з відповідними додатками (копіями видаткових накладних за період з 25.11.2022 по 31.03.2023, рахунків-фактур за період з 25.11.2022 по 09.05.2023, платіжних інструкції за період з 25.11.2022 по 31.03.2023).

У відзиві відповідач зазначає, що копію ухвали суду разом з позовною заявою та додатками ним було отримано 16.08.2023, після надіслання на адресу суду заяви про ознайомлення від 15.08.2023, тому зазначає, що останній день подачі відзиву спливає 31.08.2023. Вказує, що на виконання умов договору поставки від 04.01.2022 позивач відправляв відповідачу на електронну пошту рахунки фактури для оплати окремої партії товару згідно кожної видаткової накладної. В свою чергу відповідач оплачував кожну окрему поставку товару, підтвердженням чого є відповідні платіжні дорученнями. Зазначає, що на виконання умов договору відповідач сплатив позивачу загалом 696085,00 грн, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем існує переплата. Вважає, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем, які є підставою для відмови у задоволенні позову.

13.09.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив з відповідними додатками (копіями видаткових накладних за період з 10.01.2022 по 23.11.2022), в якій позивач зазначає, що починаючи з 25.11.2022 відповідач почав порушувати свої фінансові зобов`язання, у зв`язку з чим до позовної заяви були додані тільки ті видаткові накладні, по яким виникла основна сума заборгованості. Також послався на п. 5.6 договору, відповідно до якого будь-які кошти, які надходять за даним договором, сторони вважають такими, що надійшли на погашення (оплату) в наступній черговості: погашення будь-якої заборгованості покупця перед постачальником, що існує на дату надходження коштів, відповідно до календарної черговості її виникнення. Зазначає, що надані відповідачем платіжні інструкції за періоди з 25.11.2022 по 12.05.2023, на підставі п. 5.6 договору, зараховувалися на погашення заборгованості по видатковим накладним за періоди з 10.01.2022 по 23.11.2022.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) позивача та відповідача (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі № 915/978/23 із розгляду справи по суті.

2. Визнати явку позивача та відповідача обов`язковою та викликати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМПОНЕНТИ "АВТЕК" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 14/1, кім. 513, код ЄДРПОУ 36926538) та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ТФ "АГОРА" (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Троїцька, 240, корп. А, код ЄДРПОУ 41767620) у судове засідання, яке відбудеться 11 листопада 2024 року о 15:00 у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду. Позивач зобов`язаний повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМПОНЕНТИ "АВТЕК" та Товариство з обмеженою відповідальністю ТФ "АГОРА" провести звірку взаєморозрахунків по договору поставки № 231221/1116 від 04.01.2022 за період з 10.01.2022 по 09.05.2023, ініціативу звірки покласти на відповідача, акт звірки надати до суду в строк до 04.11.2024.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

6. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська