Ухвала

від 16.10.2024 по справі 283/2353/24

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2353/24

Провадження №2-о/283/133/2024

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Філін Едуард Володимирович, заінтересована особа Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження,

встановив:

15.10.2024 представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту народження.

Ознайомившись із заявою та матеріалами, які додані до неї, вважаю, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником заявника до матеріалів справи приєднана квитанція про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн, яка поєднана із цивільною справою №283/1755/24 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Філін Едуард Володимирович, заінтересована особа Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження. Ухвалою від 30.07.2024 вказану заяву постановлено вважати неподаною та повернуто заявнику разом із всіма додатками. Заявник та його представник із заявою про повернення судового збору не звертались, тому відповідні кошти їм повернуті не були.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до п. 2 ч.1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір по справі №283/2353/24 вважається несплаченим.

Відповідно до частини 1 статті 185Цивільного процесуальногокодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому заява підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Філін Едуард Володимирович, заінтересована особа Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження - залишити без руху.

Встановити заявнику та його представнику строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич