Рішення

від 18.12.2007 по справі 2-2538/2007

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2-2538/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 грудня 2007 року Балаклійс ький районний суд Харківсько ї області в складі головуючо го судді Соколової К.А., при се кретарі Щербак Л.Ч., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом Балаклій ського районного виробнич ого управління житлово-комун ального господарства до ОС ОБА_2, ОСОБА_3 про стягнен ня заборгованості за послуги з утримання будинків і спору д та прибудинкових територій та вивезення побутових відх одів, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007 року Балаклійське РВУЖКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБ А_3 про стягнення заборгова ності за послуги з утримання будинків і споруд та прибуди нкових територій та вивезенн я побутових відходів. В обгру нтування своїх вимог предста вник позивача посилається на те, що відповідачі проживают ь в квартирі за адресою: АДР ЕСА_1, яка належить територі альній громаді м. Балаклія і з находиться на балансі БРВУЖК Г. Підприємство здійснює над ання послуг з утримання буди нків, споруд та прибудинкови х територій. Але відповідачі платежі за надані послуги сп лачують несвоєчасно та не в п овному обсязі, в результаті ч ого станом на 01.09.2007 року утворил ася заборгованість на суму 795 грн. 53 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просить стягн ути з відповідачів заборгова ність в сумі 795, 53 грн.

Відповідачі в судове засід ання двічі не з' явилися, про час і місце судового засідан ня повідомлялися належним чи ном, про що свідчать розписки про одержання судових повіс ток, причину неявки суду не по відомили.

Суд вважає можливим провес ти заочний розгляд справи на підставі наявних у справі до казів, оскільки від відповід ача, який був належним чином п овідомлений про час і місце с удового засідання не надійшл о повідомлення про причини н еявки, а представник позивач а не заперечує проти такого р озгляду.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приход ить до висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК Украї ни суд розглядає справи в меж ах заявлених вимог і на підст аві наданих доказів сторін т а інших осіб, які беруть участ ь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожн а сторона зобов' язана довес ти ті обставини, на які вона по силається як на підставу сво їх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встанов лено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в квартирі за адр есою: АДРЕСА_1, яка належит ь територіальній громаді м. Б алаклія і знаходиться на бал ансі БРВУЖК Г. Балаклійськи й РВУЖКГ, як спеціалізоване підприємство, здійснює нада ння послуг з утримання будин ків, споруд і прибудинкових т ериторій. Рішенням 9 сесії Б алаклійської міської ради 5 скликання від 03.11.2006 року були з атверджені тарифи на послуги , що надаються Балаклійськи м РВУЖКГ з утримання будинк ів, споруд та прибудинкових т ериторій. Рішенням 8 сесії Б алаклійської міської ради 5 скликання від 11.10.2006 року затве рджені тарифи на послуги БРВ УЖКГ по вивезенню твердих по бутових відходів, нечистот т а звалища. Підприємство пров одить роботи по підготовці в нутрішньобудинкових систем теплопостачання, в тому числ і будинку відповідачів, до ек сплуатації в осінньо-зимовий період, обслуговування запі рної арматури, наладка, регул ювання та гідравлічне випроб ування внутрішньобудинкови х інженерних систем, усуненн я течі в трубопроводах та тех нічному обладнанні. Відповід но до вказаних тарифів підпр иємством нараховується плат а за надані послуги, але найма чі плату вносять несвоєчасно та не в повному обсязі, що при звело до утворення заборгова ності станом на 01.09.2007 року в сум і 795 грн. 53 коп., яка підтверджуєт ься матеріалами справи.

У відповідності до ст. 68 ЖК Ук раїни плата за комунальні по слуги повинна вноситься квар тиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент несвоєча сно вносить плату за комунал ьні послуги, вона підлягає ст ягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд виз нає позовні вимоги Балаклі йського РВУЖКГ обгрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню, оскільки відпові дачами не надано письмових з аперечень проти позову і док азів, які підтверджували нез аконність вимог позивача або їх необгрунтованість.

Згідно ч. 1 ст. 64 Житлового код ексу України члени сім»ї най мача, які проживають разом з н им, користуються нарівні з на ймачем усіма правами і несут ь усі обов»язки, що випливают ь з договору найму жилого при міщення. Повнолітні члени сі м»ї несуть солідарну х найма чем відповідальність за зобо в»язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Враховуючи викладене, суд в важає необхідним стягнути со лідарно з ОСОБА_2 та ОСОБ А_3 заборгованість за послу ги з утримання будинків і спо руд та прибудинкових територ ій та вивезення побутових ві дходів в сумі 795 грн. 53 коп.

Витрати, пов"язані зі сплато ю державного мита, суд поклад ає на відповідачів у відпові дності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК У країни, ст. ст. 67, 68 ЖК України, су д -

ВИРІШИВ:

Позов Балаклійського районного виробничого упр авління житлово-комунальног о господарства задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСО БА_2 та ОСОБА_3 заборгова ність за послуги з утримання будинків і споруд та прибуди нкових територій та вивезенн я побутових відходів в сумі 795 грн. 53 коп. (сімсот дев»яносто п »ять гривень п»ятьдесят три копійки)

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави в сумі 25, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть держави в сумі 25, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Балаклійського РВУ ЖКГ витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть Балаклійського РВУ ЖКГ витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 15 грн.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Харкі вської області через Балаклі йський районний суд Харківсь кої області шляхом подачі в 10- денний строк з дня оголошенн я рішення заяви про апеляцій не оскарження і подання післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, який його ух валив за письмовою заявою ві дповідача, яка подається про тягом 10 днів з дня отримання й ого копії.