Справа № 953/5925/22
н/п 1-кп/953/492/24
УХВАЛА
"15" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі Київського районного суду в м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нехвороща, Новосанжарського району, Полтавської області, громадянина України, директора ТОВ «Вер-Тас», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
встановив :
В проваджені Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.
В судовому засіданні обговорено питання щодо приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в судові засідання не з`являються, хоча повідомляються в установленому законом порядку.
При цьому, прокурором на попередніх засіданнях повідомлено суду про можливість допиту вказаних свідків в режимі відео конференції, однак свідки були відсутні в мережі та на відеозв`язок не вийшли.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідним застосувати до вказаних свідків примусовий привід.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Враховуючи, що засідання не може бути проведено без свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід, виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу поліції та прокурору.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.т. НОМЕР_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання, яке призначено на 15-00 год. 31.10.2024.
Копію ухвали для організації виконання направити в ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області та до Харківської обласної прокуратури.
Контроль за виконанням ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2024 покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 18.10.2024 |
Номер документу | 122323776 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службове підроблення |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні