Ухвала

від 16.10.2024 по справі 133/1275/24

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.10.24 справа№ 133/1275/24

провадження № 2/133/902/24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від15.10.2024у справі№ 133/1275/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Козятинськогоміськрайонногосуду Вінницької області від 15.10.2024 поновлено провадження у справі та витребувано з експертноїустанови Запорізькогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (м.Запоріжжя,вул.Аваліані,19-А)матеріалицивільної справи № 133/1275/24.

Судом встановлено, що під час постановлення вищевказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено номер справи, який витребовується з експертної установи, «№133/2280/22»замість правильного «№ 133/1275/24».

Згідно з ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказана описка є підставою для її виправлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.258-261,269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.10.2024 у справі № 133/1275/24, а саме: у резолютивній її частині замість помилково зазначеного номера справи, який витребовується з експертної установи «№133/2280/22» зазначити і вважати правильним -«№ 133/1275/24».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 16.10.24