Вирок

від 29.08.2024 по справі 490/4823/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4823/22

Провадження № 1-кп/490/325/2024

У Х В А Л А

20 серпня 2024 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його захисника - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12021150000000081 про обвинувачення

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

та

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

З 02листопада 2022року впровадженні Центральногорайонного судуміста Миколаєваперебуває кримінальнасправа прообвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України

Після вислуховування сторін кримінального провадження, вивчення змісту обвинувального акту та доданих до його матеріалів суд дійшов такого.

І……08 липня 2024 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла кримінальна справа № 488/2413/24 (номер провадження слідчий органів - 12023150000000556) про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 127 частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України.

Та ця справа передана складу суду, що розглядає згадані вище справи, для вирішення питання про її об`єднання.

1. Вирішуючи питання про наявність підстав для об`єднання цих кримінальних проваджень, суд враховує приписи частини 2 статті 334 Кримінального Процесуального Кодексу України.

2. Разом з таким, суд враховує, що участь у справі № 488/2413/24 бере велика кількість осіб, які не беруть участі у згаданих вище кримінальних проваджень /обвинувачений ОСОБА_10 , його захисник, захисники обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурор/.

До того ж, обставини справи № 488/2413/24 вочевидь є іншими, ніж обставини попередніх.

3. Та з огляду на таке суд враховує приписи частини 1 статті 214 Кримінального Процесуального Кодексу України, відповідно до яких об`єднання кримінальних проваджень здійснюється лише у разі необхідності.

Зважаючи на наведене, суд відзначає, що в цьому випадку об`єднання справи № 488/2413/24 з іншими справами відносно ОСОБА_4 , що перебувають в провадженні цього складу суду, матиме наслідком лише істотне ускладення розгляду цього кримінального провадження, яке навряд є доцільним.

Отже,в об`єднанніматеріалів кримінальногопровадження № 488/2413/24 з матеріалами кримінального провадження № 490/4823/22 слід відмовити, а справу № 488/2413/24 повернути до апарату Центрального районного суду міста Миколаєва для здійснення її розподілу на загальних підставах.

ІІ……Далі, з 16 червня 2023 року в провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальна справа № 490/5607/23 (номер провадження слідчий органів - 120221500000000215) про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України.

Участь у цій справі приймають ті ж сторони, що й у справі № 490/4823/22; ці справи стосуються схожих правовідносин.

Відповідно до частини 2 статті 334 КПК України за такого ці провадження слід об`єднати в одному провадженні з кримінальним провадженням № 12021150000000081 (номер справи 490/4823/22) та присвоїти їм єдиний номер 490/4823/22.

ІІІ......Далі, суд відзначає таке.

1. Обвинувачений ОСОБА_9 у судові засідання по кожному з вказаних проваджень протягом тривалого часу систематично не з`являється, місце свого проживання та номери засобів зв`язків змінив.

Таке доводить, що від суду він ухиляється.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд оголошує його розшук, до отримання результатів якого зупиняє судове провадження.

2. Далі, оскільки підстави для зупинення справи відносно ОСОБА_4 є відсутніми, матеріали справи відносно цього обвинуваченого слід виділити в окреме провадження.

При цьому в окреме провадження слід виділити обвинувальні акти та додані до них матеріали.

ІV......Вирішуючи питання про подальший рух провадження відносно ОСОБА_9 , суд дійшов такого.

1. В межах об`єднаного кримінального провадження будь-яких угод не укладено, через що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України є відсутніми.

2.Підстави для закриття об`єднаного провадження, передбачені пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України на цей час також відсутні.

3. Обвинувальні акти у кримінальному провадженні в цілому відповідають вимогам статті 291 КПК України, про його невідповідність цим вимогам сторони не посилаються.

Отже, підстави для прийняття рішення про повернення обвинувальних актів прокурору, передбачені пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також відсутні.

4. Об`єднане кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Миколаєва, заперечень проти такого сторонами не наведено.

Отже, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також є відсутніми.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 314, частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.

V……Стосовно питань. пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, суд зазначає таке.

1. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 315 КПК України за такого суд має визначити дату та місце проведення судового засідання.

Виходячи з цього, суд, виходячи з завантаженості, вважає за необхідне призначити судове засідання на "11" листопада 2024 року на 15-00 годину та проводити його у приміщенні Центрального районного суду міста Миколаєва.

3. Судове засідання у цьому кримінальному провадженні слід здійснювати за участі обвинуваченого, його захисника, прокурора та потерпілого.

4. Оскільки про проведення закритого судового засідання сторони не просять, та передбачені законом підстави для такого є відсутніми, розгляд справи слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 194-196, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.В об`єднанні кримінального провадження № 488/2413/24 про обвинуваченя ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України з іншими кримінальними провадженнями відмовити.

Кримінальне провадження № 488/2413/24 про обвинуваченя ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України повернути до апарату Центрального районного суду міста Миколаєва для здійснення його розподілу на загаьних підставах.

2.Кримінальні провадження про обвинувачення

-ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України;

-ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України;

об`єднати в одному провадженні та присвоїти йому єдиний номер 490/4823/22 (номер провадження слідчих органів - 12021150000000081).

3.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 та його доставку до Центрального районного суду міста Миколаєва з метою вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвала в цій частині доручити начальнику слідчого управління Головного Управління Національної Поліції в Миколаївській області та прокурору Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_12 .

4.Виділити матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України в окреме провадження.

5.Кримінальне провадження № 490/5607/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду міста Миколаєва.

6.Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "11" листопада 2024 року на 15-00 годину.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, його захисника, прокурора та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_13 =