Вирок

від 09.09.2024 по справі 490/2194/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2194/22

Провадження № 1-кп/490/224/2024

У Х В А Л А

09 вересня 2024 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його захисників - ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12022152020000467 про обвинувачення

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального Кодексу України повторну судово-медичну експертизу.

Проведення експертизидоручити експертамОдеського обласногобюро судово-медичноїекспертизи окрім тих, які раніше працювали у Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи.

.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за необґрунтовану відмову від дачі висновку та дачу заздалегідь неправдивого висновку за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

На вирішення експертів поставити такі запитання та завдання:

1)здійснити докладний опис кожного з ушкоджень, які на теперішній час є наявними на лівій руці обвинуваченого ОСОБА_7 (їх місце розташування, розміри, характр та таке інше)

2)зафіксувати кожне з наявних на теперішній час на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкодження методом детальної та вузлової фотозйомки (зокрема із застосуванням масштабної лінійки);

3)зафіксувати методами компьютерної томографії чи магнітно-резонансної томографії (в залежності від того, який з цих методів є найбільш інформативним) рановий канал (чи його залишки), що утворився між згаданими тілесними ушкодженнями

4)надати відповіді на питання:

1.яким є ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень;

2.яким є механізм утворення кожного з цих тілесних ушкоджень. Якщо вони є вогнепальними яке з них є вхідним а яке вихідним

3.яким є вплив цих тілесних ушкоджень на стан здоров`я обвинуваченого на теперішній час.

В розпорядження експертів надати цю ухвалу.

Направити на експертне дослідження обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснивши його доставку до експертної установи за вимогою експертів

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_8 =