Ухвала

від 16.10.2024 по справі 643/12011/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/12011/24

Провадження №2-а/643/73/24

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

16.10.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до адміністративної комісії Салтівського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради (місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, буд. 13) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

встановив:

ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до адміністративної комісії Салтівського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

До позову додано клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови від 26.08.2024 у зв`язку з тим, що позивач є пенсіонером, у нього наявна інвалідність І групи, що перешкоджало тривалий час звернутися до центру для отримання роз`яснень щодо суті постанови та можливості її оскарження. 10.10.2024 дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №3210/2024-3632555 призначено адвоката Голована Я. І. для надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_1 .

Вважаю причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновлюю позивачу пропущений строк звернення до суду з позовом.

Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

За вимогамист.286КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Враховуючи вимоги ст. 257, 260 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. 80, 121, 160,161,169, 257, 260 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити та поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до адміністративної комісії Салтівського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням вимогст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2024 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.

Встановити відповідачу десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 175 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, а відповідачу свої заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош