Спра ва № 3-1395/2010р/
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року суддя Центрально-Міського районно го суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., ро зглянувши матеріали, що наді йшли від Державної податково ї інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області про притягнення до а дміністративної відповідал ьності
ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженку м. Макіївк и Донецької області, громад янку України, працюючу ТОВ «С арепта», старший касир, прожи ваючу за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопоруш ення передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кп АП України ,-
В С Т А Н О В И В :
Макіївською об' єднан ою державною податковою інсп екцією у Донецькій області 20.0 9.2010 року о 10.30 годині проведено п еревірку господарської один иці магазину, що розташовани й за адресою: м. Макіївка-32, бул. Горбачева, 3, суб' єкта господ арської діяльності ТОВ «Саре пта-Н» (код ЄДРПОУ 35716310), юридичн а адреса: м. Макіївка-32, бул. Гор бочева, 3, в ході якої було вста новлено порушення порядку пр оведення готівкових розраху нків за (товари, послуги), а сам е: невідповідність готівкови х коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка визначена у денному звіті РР О, чим було порушено п.13 ст. 3 ЗУ № 265/95 - ВР від 06.07.95р. «Про застосув ання РРО у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг». Порушення встановлено у акті перевірки №8013/18/05/23-4/35716310 від 2 0.09.2010 року.
ОСОБА_2 в судове засід ання не з'явилась по невідоми м причинам. Про день та час роз гляду справи булла повідомле на своєчасно та належним чин ом, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення пі дтверджується актом перевір ки №8013/18/05/23-4/35716310 від 20.09.2010 року/а.с.3-5/.
Оцінивши матеріали сп рави вважаю, що в діях ОСОБА _2 мається склад правопоруш ення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КпА П України - порушення встан овленого законом порядку про ведення розрахунків у сфері послуг і вона повинна нести в ідповідальність за його вчин ення .
При призначенні міри а дміністративного стягнення , суддя враховує характер пра вопорушення та особу правопо рушника і вважає за необхідн е піддати ОСОБА_2 адмініс тративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеног о, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , що скоїла п равопорушення передбачене с т. 155-1 ч.1 КпАП України піддати ад міністративному стягненню у виді штрафу на користь держа ви у розмірі 34 грн.
Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Апеляційного суду через районний суд або на неї може б ути внесено протест прокурор а протягом десяти днів з дня в инесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2010 |
Оприлюднено | 17.11.2010 |
Номер документу | 12233601 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Трускавецький міський суд Львівської області
Грицьків Віталій Теофільович
Адмінправопорушення
Мостиський районний суд Львівської області
Борисенко Володимир Володимирович
Адмінправопорушення
Томашпільський районний суд Вінницької області
Пилипчук Олег Володимирович
Адмінправопорушення
Любарський районний суд Житомирської області
Шидловський Віктор Броніславович
Адмінправопорушення
Іллінецький районний суд Вінницької області
Димбіцький Юрій Володимирович
Адмінправопорушення
Городоцький районний суд Хмельницької області
Шинкоренко Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Ковальчук Сергій Якимович
Адмінправопорушення
Дружківський міський суд Донецької області
Молібога Геннадій Вікторович
Адмінправопорушення
Миронівський районний суд Київської області
Рудик Юрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні