Ухвала

від 17.10.2024 по справі 377/608/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/608/24

Провадження №2/377/358/24

17 жовтня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Присяжного В.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И Л А:

01 серпня 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на 7,9,13,26 ЗаконуУкраїни «Прожитлово-комунальніпослуги» №1875-IVвід 03.10.2014,статті 5,7,9,10,12-14 ЗаконуУкраїни «Прожитлово-комунальніпослуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 липня 2024 року в розмірі 88692,14 гривень, інфляційні втрати в розмірі 10548,82 гривень, три відсотка річних в розмірі 3812,83 гривень, пеню в розмірі 102,78 гривень та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Ухвалою судувід 11.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 17.10.2024 року.

В призначенесудове засідання сторони не з`явились.

Позивач у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від позивача в особі виконавчого директора А. Позняк до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із процесуальними документами повернуто до суду з поштовими відмітками про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання на 20.11.2024року о09годині 00хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 17.10.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко