Ухвала
від 17.10.2024 по справі 621/1023/22
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/1023/22

6/621/111/24

У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

стягувач - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

боржник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

заінтересована особа - Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: вул. Лиманська, буд. 15, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 34713099,

представник заінтересованої особи - Хмель О. І.,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

09.10.2024 адвокат Реу К. П. через систему "Електронний суд", в інтересах ОСОБА_1 , подала заяву, в якій просила: замінити стягувача за судовим наказом у справі № 621/1023/22 від 01.07.2022, виданого Зміївським районним судом Харківської області, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

На обґрунтування заяви зазначено, що 01.07.2022 Зміївським районним судом Харківської області видано судовий наказ у справі № 621/1023/22 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_3 померла.

19.06.2024 Виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області винесено рішення № 640 "Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_5 ", та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над дитиною.

На підставі викладеного, вважала, що є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.10.2024 призначено судовий розгляд на 17.10.2024.

17.10.2024 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_2 надіслала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності та за відсутності заявника.

Боржник ОСОБА_4 причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв не подавав.

Представник Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель О. І. подала заяву, в якій просила проводити розгляд за її відсутності, а також повідомила, що виконавче провадження щодо стягнення аліментів на утримання дитини завершене у зв`язку зі смертю стягувача.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Даними свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 05.01.2015 підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 5, 40).

На підставі судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 01.07.2022 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 10).

08.07.2022 ОСОБА_3 отримала судовий наказ у справі (а. с. 12).

11.09.2024 старшим державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель О. було винесено постанову у виконавчому провадженні №69383784 про закінчення виконавчого провадження, оскільки було встановлено, що стягувач ОСОБА_3 померла, відповідно до актового запису про смерть від 30.04.2024 №123 (а. с. 25, 26).

Даними копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 39).

Рішенням Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 552 від 13.05.2024 малолітній дитині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 41).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 640 від 19.06.2024 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 34-38).

Відповідно до висновку, що міститься в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 6-1355/10, зміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Також, заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, у зв`язку з чим припиняється статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15України "Про виконавче провадження", статті 442 Цивільного процесуального кодексу Україниза заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язані, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки внаслідок смерті вибув попередній стягувач за судовим наказом, заява ОСОБА_1 , як її правонаступника у вказаному правовідношенні, про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України - задовольнити.

Замінити стягувача, у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 01 липня 2022 року у цивільній справі №621/1023/22 за заявою ОСОБА_3 за вимогою до ОСОБА_4 про стягування аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 17.10.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено18.10.2024
Номер документу122340120
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —621/1023/22

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Судовий наказ від 30.06.2022

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні