Ухвала

від 17.10.2024 по справі 694/2116/24

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №694/2116/24

провадження № 2-о/694/65/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Смовж О.Ю.,

присяжних Мацюк Л.С.,Тищенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.,

представника заявника - адвоката Полежаки В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи- ОСОБА_2 ,виконавчий комітетВатутінської міськоїради,про визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полежака В.Ф., звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна.

Як з`ясовано в судовому засіданні, ОСОБА_2 не може самостійно залучити до участі у справі адвоката, у зв`язку із чим судом поставлено на обговорення питання про залучення адвоката в порядку надання безоплатної правової допомоги.

Окрім того, суд з`ясував, що у особи, щодо якої ставиться питання про недієздатність - ОСОБА_2 є рідні син та дочка, яких необхідно залучити до справи в якості заінтересованих осіб, оскільки розгляд справи та поставлене питання безпосередньо впливає на їхні права та обов`язки.

Адвокат Полежака В.Ф., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні не заперечив щодо залучення адвоката та заінтересованих осіб.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітетуВатутінської міської ради в судове засідання не з`явилася. Подала заяву в якій просить судове засідання провести без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Згідно з ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9, і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14Закону України«Про безоплатнуправничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи уЦПК Українине врегульований, а відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамист. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій ОСОБА_2 у справі про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд, відповідно до положень ч.5 ст.293 ЦПК України, вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 .

Також, беручи до уваги предмет заяви та зміст заявлених вимог, суд прийшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 (рідної дочки особи, щодо якої ставиться питання) та ОСОБА_4 (рідного сина особи, щодо якої ставиться питання), оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.53,258,260,261,293, 294,299 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась с. Курахувка, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 16.08.2002 Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області), за призначенням для участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи- ОСОБА_2 ,виконавчий комітетВатутінської міськоїради,про визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_4 .

Копію ухвали направити заявнику, а заінтересованим особамразом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги (код ЄДРПОУ 39776588, місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м.Київ, 03087) - для виконання у відповідній частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смовж О.Ю.

Присяжні: Мацюк Л.С.

Тищенко О.О.