532/1696/24
2/532/621/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2024 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., вирішуючи питання прийняття позовної заяви поданої та підписаної адвокатом Гавриш Богданом Вадимовичем в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської територіальної громади в особі Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
Встановив:
До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява, подана та підписана адвокатом Гавришем Богданом Вадимовичем в інтересах ОСОБА_1 , у якій позивач прохає визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачки ОСОБА_1 , після смерті якої лишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 7,7 га за кадастровим номером 5321886400:00:004:0005 на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Позивачка тривалий час на постійній основі проживає за кордоном у Сполучених штатах Америки і про смерть матері дізналася лише у 2024 році, у зв`язку з чим до нотаріуса звернулася лише 01.04.2024 тобто, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 30 липня 2024 року позовна заява залишена без руху, а позивачці надано десятиденний строк для усунення недоліків.
До суду за підписом представника позивачки, адвоката Гавриша Богдана Вадимовича, надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучено копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, тобто, недоліки, визначені ухвалою від 30 липня 2024 року, усунені.
При вирішенні питання відкриття провадження суд перевіряє позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статей 26-30, 76, 81-89, 95, 175-177 ЦПК України виключно в межах, достатніх для висновку про можливість відкриття провадження у справі.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на наведене вважаю, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, а розгляд справи належить здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Крім цього, за змістом речення 1 частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представником позивачки, адвокатом Гавриш Б.В. заявлено клопотання про витребування від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетину державного кордону України гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 2019 по 2024 роки.
З метою належного розгляду справи, оскільки позивач вочевидь не взмозі самостійно отримати зазначені докази, а ці документи можуть мати значення для встановлення обставин справи, то відповідне клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 274 ЦПК України,
Постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом поданого та підписаного адвокатом Гавриш Богданом Вадимовичем в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської територіальної громади в особі Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 13 листопада 2024 року в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати інформацію щодо перетину державного кордону України гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 2019 по 2024 роки.
Докази мають бути надані Кобеляцькому районному суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 13 листопада 2024 року.
Роз`яснити Адміністрації Державної прикордонної служби України, що відповідно до частин 6-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачеві, що у вказаний строк відповідач має право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачеві, що відзив повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що за змістом частин 2, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 ЦПК України, вони мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 ЦПК України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 211 ЦПК України учасник справи може подати клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача: адвокат Гавриш Богдан Вадимович, адреса: 36014, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 2, оф. 307.
Відповідач: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, ЄДРПОУ 21051562, адреса: 39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Лариса Володимирівна, адреса: 36011, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, буд. 4.
Суддя
Суд | Кобеляцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122346495 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Кобеляцький районний суд Полтавської області
Макарчук С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні