Ухвала
від 15.10.2024 по справі 536/1416/24
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2-о/537/99/2024

Справа № 536/1416/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.,

присяжних Вібли Т.І., Поповича Е.О.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області, за участі заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити його, ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .

Розпорядженням голови Кременчуцького районного суду Полтавської області №21 від 05.06.2024 року справу передано на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука у зв`язку з неможливістю визначення присяжних.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.07.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні, залучено до участі у справі заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27 серпня 2024 року заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_5 надали пояснення на заяву, в яких зазначили, що докази, надані заявником, не підтверджують необхідність та доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1

03 жовтня 2024 року заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_5 надали пояснення на заяву, в якій просили відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним, покладалися на розсуд суду.

03 жовтня 2024 року представник заявника адвокат Маслій В.М. надав до суду заяву, в якій просив залучити до участі у справі заінтересованою особою Виконавчий комітет Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган, який надав висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 відносно його дядька ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Маслій В.М. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталися.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання свого представника не направив, при вирішенні справи просив врахувати їх пояснення на заяву.

Заінтересовані особи Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ч. 3 ст.294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.

Пунктом 1 частини 2 статті 293ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Установлено, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново. Згідно висновку ЛКК №23 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Пришибської сільської ради» ОСОБА_2 страждає на діагноз: Олігофренія. За станом здоров`я не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду безтерміново.

Рішенням Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 12 березня 2024 року №33 затверджено висновок органу опіки та піклування з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування про призначення над недієздатним особою з інвалідністю ІІ групи дитинства ОСОБА_2 , який проживає АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , який є племінником недієздатного ОСОБА_2 .

Щодо залучення заінтересованої особи.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що висновок органу опіки та піклування з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування щодо призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 затверджений Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, суд вважає необхідним залучити Виконавчий комітет Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування заінтересованою особою у справі.

Щодо залучення адвоката.

У відповідності до положень ч.5ст.293ЦПК України справи окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Враховуючи, що участь адвоката у розгляді даної категорії справ є обов`язковою, особа, стосовно якої розглядається справа, не має адвоката, на виконання вимог ч.5 ст.293 КУпАП, суд вважає за необхідне доручити Кременчуцькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адвоката.

Керуючись ст. 53, 293, 299, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника заявника адвоката Маслія Віктора Миколайовича про залучення заінтересованої особи.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересованою особою Виконавчий комітет Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування.

Заявнику ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі заінтересованої особи необхідно направити Виконавчому комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Заінтересованій особі Виконавчому комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування запропонувати надати до суду пояснення на заяву, в якомувикласти своїаргументи,міркування напідтримку абозаперечення протизаяви тапосилання надокази,якими вониобґрунтовуються,протягом п`ятнадцятиднів здня отриманнякопії цієїухвали. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) нею іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити залученій заінтересованій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити залученій заінтересованій особі, що вона має право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.

Доручити Кременчуцькому місцевомуцентру знадання безоплатної вторинноїправової допомоги призначити особі,стосовно якоїрозглядається справа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адвоката дляздійснення захистуйого правта законнихінтересів під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Забезпечити явку адвоката в судове засідання на 14 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: Полтавська область, м. Кременчук вул. Троїцька, буд. 37/49.

Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Направити копію ухвалу Кременчуцькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, заявнику ОСОБА_1 , представнику заявника адвокату Маслію В.М., залученій заінтересованій особі Виконавчому комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуюча суддя Мурашова Н.В.

Присяжні: Вібла Т.І.

Попович Е.О.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122346566
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —536/1416/24

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні