УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №285/802/22 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О.М.
Категорія 18 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
16 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,
за участі секретаря судового засідання Бузган А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
питання правонаступництва
у цивільній справі №285/802/22 за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Житомирської обласної ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Звягельської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , СТОВ Птахівник, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ДП Звягельський лісгосп АПК ЖОКАП Житомироблагроліс, про визнання рішення сільської ради недійсним, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення речового права - права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у здійснення права користування і розпорядження земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації прав
за апеляційноюскаргою Житомирської обласної прокуратури,
на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 жовтня 2023 року
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть від 02 січня 2023 року №17, який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.247 т.2).
Статтею 55 ЦПК України врегульовано, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
За таких обставин, процесуальне правонаступництво настає в таких випадках: 1) у разі смерті фізичної особи чи припинення юридичної особи; 2) заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; 3) в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Правонаступництвом у матеріальних правовідносинах є перехід прав або обов`язків їх учасника до іншої особи внаслідок певних юридичних фактів, у результаті яких один з учасників правовідносин вибуває з них і замінюється іншою особою.
Отже, у разі смерті фізичної особи підставою для заміни відповідача його правонаступником, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття відповідача зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулого відповідача в цих правовідносинах.
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що буде йому належати на час смерті, а також належні йому майнові права та обов`язки заповів ОСОБА_7 , що підтверджується копією заповіту від 14 травня 2021 року (а.с.256 т.2). Отже, заповіт складений щодо усієї спадщини.
Державним нотаріусом Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області на ім`я ОСОБА_7 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 травня 2024 року, якими підтверджується, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_7 . Свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані спадкоємцю на наступне майно: земельну ділянку площею 0,6796 га з кадастровим номером 1824081200:01:000:0219; земельну ділянку площею 1,0849 га з кадастровим номером 1824081200:01:000:0220; земельну ділянку площею 1,5183 га з кадастровим номером 1824081200:03:000:0136; земельну ділянку площею 1,5518 з кадастровим номером 1824081200:03:000:0137, які розташовані на території Звягельської територіальної громади Житомирської області, та недоотриману пенсію з відповідними відсотками і нарахованою компенсацією, яка зберігається в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області (а.с.258-261 т.2).
Предметом спору в цій справі є, зокрема, земельна ділянка площею 0,4071 га з кадастровим номером 1824081200:01:000:0765 та земельна ділянка площею 0,4071 га з кадастровим номером 1824081200:01:000:0766 (а.с.35-36 т.1).
Учасники справи та їх представники, які прийняли участь у судовому засіданні, не заперечили щодо залучення на стадії апеляційного перегляду справи до участі спадкоємця відповідача, тобто правонаступника, оскільки ОСОБА_3 помер.
Підсумовуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду виходить із того факту, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , прийняв та частина друга ст.1268 ЦК України не допускає прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому спадкоємець ОСОБА_7 прийняв усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві ОСОБА_3 на момент його смерті і не припинилися внаслідок такої події.
Отже, відсутність свідоцтв про право на спадщину за заповітом на решту майна, що увійшло до складу спадщини, не позбавляє спадкоємця ОСОБА_7 потенційного права на земельні ділянки з кадастровими номерами 1824081200:01:000:0765, 1824081200:01:000:0766, що передбачається ст.ст.1218,1296 ЦК України. Крім того, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За таких обставин, колегія суддів доходить висновку про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю, спадкоємця за заповітом ОСОБА_7 , який спадщину після смерті відповідача прийняв. Спірні правовідносини правонаступництво допускають та рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 .
Одночасно апеляційний суд застерігає, що у відповідності до частини другої ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст.55,259,381 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залучити до участі у цивільній справі №285/802/22 як правонаступника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122350302 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Шевчук А. М.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Коцюба О. М.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Коцюба О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні