ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5078/22 Номер провадження 22-ц/814/2697/24Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. ОбідінаО.І.
У Х В А Л А
16 жовтня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді Обідіної О.І., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -адвоката МасловоїОльги Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр", представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Маслової Ольги Сергіївни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №524/5078/22, розгляд якої призначено о 10:20 год. 16 жовтня 2024 року.
На адресу апеляційного суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Маслової О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».
За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Маслової О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений о 10:20 год. 16.10.2024 року провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Керуючись ст.ст. 212, 222, 365, 366, 368, 369 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -адвоката МасловоїОльги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи, призначений о 10:20 год. 16 жовтня 2024 року провести в режим відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_6 , яка зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.І. Обідіна
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122350482 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Обідіна О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні