Ухвала
від 14.10.2024 по справі 140/7439/24
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/7439/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Федчиком Сергієм Васильовичем подано до суду адміністративний позов в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) № 158 від 19 липня 2023 року, яким ОСОБА_1 , начальнику відділення обліку мобілізаційної роботи - заступнику начальника третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18 липня 2023 року призупинено виплату грошового забезпечення, а з 20 липня 2023 року - знято з продовольчого забезпечення;

2) визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) № 246 від 15 листопада 2023 року, яким ОСОБА_1 із 15 листопада 2023 року знято із всіх видів забезпечення, а з 16 листопада 2023 року знято із продовольчого забезпечення;

3) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період із 18 липня 2023 року по 20 жовтня 2023 року та із 15 листопада 2023 року по 03 червня 2024 року, виходячи із розміру посадового окладу за останньою займаною посадою, окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років, а також провести виплати за невикористане продовольче забезпечення за період із 20 липня 2023 року по 21 жовтня 2023 року та із 16 листопада 2023 року по 03 червня 2024 року;

4) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 16.09.2024 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду із даним позовом; позовну заяву залишено без руху та надано строк, п`ять днів з дня вручення ухвали, на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду заяви про поновлення строку звернення до суду щодо строку звернення до суду з цим позовом, у якій вказати інші, ніж вказані в позовній заяві, підстави для поновлення строку, додати докази поважності причин пропуску цього строку..

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з такого.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 16.09.2024 було доставлено до електронного кабінету представника позивача 16.09.2024.

Станом на 14.10.2024 від позивача до суду не надійшло жодних документів на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.10.2024.

Згідно з частинами тринадцятою-п`ятнадцятою статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом частинами тринадцятою-п`ятнадцятою статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяФ. А. Волдінер

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122353247
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них

Судовий реєстр по справі —140/7439/24

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 16.09.2024

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 23.07.2024

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні