Справа № 2-152
2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року Зачепилів ський районний суд Харківськ ої області у складі: головуюч ого - судді ЯЦЕНКА Є. І.
при секретарі - НІКОЛЕНКО Л. О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у сел. Зачепилівка цивільну с праву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСО БА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_ 12, ОСОБА_13 до ТОВ АВО „Нов оолександрівське" про достро кове розірвання договору оре нди землі,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Зачепи лівського районного суду Хар ківської області від 11.10.2007 року ухваленому по даній справі, в имоги позивачів задоволено у повному обсязі.
Представник ТОВ АВО „Новоо лександрівське" звернулася д о суду із заявою про перегляд даного заочного рішення пос илаючись на те, що вона не брал а участі у судовому засіданн і по тій причині, що брала учас ть у господарському суді Дні пропетровської області у яко сті представника ВАТ „Агроте хсервіс-Синельникове", а відп овідне повідомлення було нап равлене на адресу Зачепилівс ького районного суду факсом напередодні судового засіда ння.
Також представник відпові дача вважає, що висновок Заче пилівського райсуду про те, щ о перебування ТОВ АВО „Новоо лександрівське" в ліквідацій ній процедурі є підставою дл я дострокового розірвання до говорів оренди земельних діл янок є помилковим і таким, що н е відповідає чинному законод авству України, так як відпов ідно до ст.. 91 ЦК України цивіль на правоздатність юридичної особи виникає з моменту її ст ворення і припиняється з дня внесення до єдиного державн ого реєстру запису про її при пинення. А так як ТОВ АВО „Ново олександрівське" перебуває у державному реєстрі і його пр ипинення як юридичної особи не зареєстровано, підстав дл я розірвання чи припинення д оговорів оренди землі не має .
При розгляді заяви про пере гляд заочного рішення позива ч заперечив проти її задовол ення, представник відповідач а доводи заяви підтримала і п росить суд її задовольнити.
Представник відділу земел ьних ресурсів у Зачепилівськ ому районі Левицький М. М. в судовому засіданні вказав , що дане заочне рішення необх ідно переглянути, так як ТОВ А ВО „Новоолександрівське" не ліквідовано, і як юридична ос оба свою діяльність не припи нило.
Заслухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали зазна ченої вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволе нню не підлягає з наступних п ідстав.
У відповідності до п. 1 ч.3 ст. 23 1 ЦПК України суд своєю ухвало ю за результатами розгляду з аяви про перегляд заочного р ішення може залишити заяву б ез задоволення.
На адресу ТОВ АВО „Новоолек сандрівське" судом направлял ись копія позовної заяви з до датками, копії ухвали суду пр о попередній розгляд справи, але відповідач не повідомив суд про своєчасність повідо млення Зачепилівського райо нного суду свою позицію стос овно даного спору, заперечен ь проти уточненого позову не надіслав, відомостей про сво єчасність повідомлення Заче пилівського районного суду п ро поважність причин неявок свого представника в судове засідання 01.10.07 р. та 11.10.07 р. не нада в. Тому суд вважає, що відповід ач мав можливість реалізуват и свої процесуальні права і д оводити свою правомірність в ідносно договорів оренди зем лі як при попередньому судов ому засіданні так і в стадії с удового розгляду справи.
Небажання відповідача над авати докази в обгрунтування своїх заперечень проти позо ву, зокрема з причини ухиленн я від участі в судових засіда ннях, давало суду право при за очному розгляді справи обмеж итися доказами, наданими поз ивачами, що повністю відпові дає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК Укр аїни.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 231 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ А ВО „Новоолександрівське" про перегляд заочного рішення З ачепилівського районного су ду Харківської області від 11.1 0.2007 року за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС ОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА _11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Т ОВ АВО „Новоолександрівське " про дострокове розірвання
договору оренди землі зали шити без задоволення.
Заочне рішення Зачепилівс ького районного суду від 11.10.2007 р оку може бути оскаржене в заг альному порядку до апеляційн ого суду Харківської області .
Суд | Зачепилівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2007 |
Оприлюднено | 03.02.2011 |
Номер документу | 12235488 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зачепилівський районний суд Харківської області
Яценко Є.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні