Рішення

від 17.09.2007 по справі 2-152/2007

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-152/2007 p

№2-152/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 вересня 2007

року

Нововоронцовський

районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого

судді      Бутенко Т.І.

При

секретарі                 Білоїд Т.В.

Розглянувши у

відкритому судовому засіданні в смт. 

Нововоронцовка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення

боргу за договором позики та моральної шкоди, 

-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , 

в якому вказала,  що 17.03.2007 р.

відповідач взяла в борг 1100 доларів США,  що еквівалентно 5555 грн. і зобов'язалася повернути до

24.03.2007 р. У вказаний

термін борг не повернула. Просила стягнути з відповідача суму боргу та моральну

шкоду,  яку оцінює в 2000 грн.

В

судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,  вказала, 

що відповідач частково повернула борг, 

на момент розгляду справи в суді неповернутою залишається 1000 доларів США. Просила стягнути

вказану суму і моральну шкоду 2000 грн.

Відповідач позов визнала частково. Пояснила,  що дійсно винна позивачці 1000 доларів США. Позов в частині

стягнення моральної шкоди не визнала.

Згідно

розписки ОСОБА_2  17.03.2007 р. взяла в

борг у ОСОБА_1 кошти у сумі 1100 доларів США

та зобов'язується повернути вказану суму до 24.03.2007 р.

Відповідно

до  ст. 

1046 Цивільного Кодексу України за договором позики одна сторона

(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові

кошти або інші речі,  визначені родовими

ознаками,  а позичальник зобов'язується

повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж

кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно

ч. 1  ст. 

1049 цього ж Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві

позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі,  визначені родовими ознаками,  у такій самій кількості,  такого самого роду та такої самої

якості,  що були передані йому

позикодавцем) у строк та в порядку,  що

встановлені договором.

В

частині стягнення моральної шкоди суд вважає позов необгрунтованим,  оскільки позивачем не надано доказів

заподіяння такої шкоди. Посилання позивача на погіршення стану її здоров'я не

підтверджено медичними документами. Тому в цій частині позов задоволенню не

підлягає.

Враховуючи

вищевикладене,  керуючись  ст. 

1046,  ч. 1  ст. 

1049 Цивільного Кодексу України, 

ст.ст. 10, 11,  209,  214. 215 ЦПК України,  суд. -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь і ОСОБА_1 борг за

договором позики в сумі 5050 грн. (п'ять тисяч п'ятдесят гривень).

Стягнути

з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.,  а всього 81 грн. (вісімдесят одна грн.).

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.