ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/290/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Маєцької Н.Д.
при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.,
за участю:
представника позивача - Никитюк Н.О.,
представник відповідача не з`явився,
третя особа не з`явилася,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 жовтня 2024 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 15 жовтня 2024 року.
Державне підприємство "Ужгородське лісове господарство" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , в якій просить: визнати протиправним та скасувати пункт 1.26 рішення Ужгородської міської ради від 24.12.2019 №1847 "Про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок", яким надано гр. ОСОБА_1 дозвіл на підготовку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею її у власність площею 0,0952 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року закрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року скасовано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року про закриття провадження у справі та направлено справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року, справу передано на розгляд судді Маєцькій Н.Д.
Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Ужгородське лісове господарство" до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року призначено земельно-технічну експертизу в адміністративній справі № 260/290/21 за позовом Державного підприємства "Ужгородське лісове господарство" до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення та доручено проведення судової земельно-технічної експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Вказаною ухвалою зупинено провадження до одержання результатів експертизи.
12 вересня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи по матеріалах адміністративної справи № 260/290/21.
Відповідно до вказаного клопотання судовий експерт просить додатково надати:
- оригінал або належним чином завірену копію документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:49:001:0457 із каталогами координат в системі СК-63 або УСК-2000;
- оригінал або належним чином завірену копію документації із землеустрою на землі державного підприємства Ужгородське лісове господарство, межі яких визначені Державним актом постійного користування землею серії 1 ЗК № 000387 від 24.12.1996 року, із каталогом координат в системі СК-63 або УСК-2000.
23 вересня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла адміністративна справа №260/290/21.
Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року поновлено провадження у справі.
Вказаною ухвалою замінено позивача - Державне підприємство Ужгородське лісове господарство його правонаступником - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України.
Крім того, витребувано від Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України:
- оригінал або належним чином завірену копію документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:49:001:0457 із каталогами координат в системі СК-63 або УСК-2000;
- оригінал або належним чином завірену копії документації із землеустрою на землі державного підприємства Ужгородське лісове господарство, межі яких визначені Державним актом постійного користування землею серії 1 ЗК № 000387 від 24.12.1996 року, із каталогом координат в системі СК-63 або УСК-2000.
14 жовтня 2024 року до суду надійшла заява позивача про долучення до матеріалів справи копії технічного звіту на виготовлення державного акту на право постійного користування землею Ужгородському державному лісогосподарському підприємству.
Крім того, 14 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області інформацію про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:49:001:0457 в системі СК-63 або УСК -2000.
Клопотання обґрунтоване тим, що представником ДП «Ліси України» подано адвокатський запит від 11 вересня 2024 року № 22-09/24 про надання інформації про координати поворотних точок між земельними ділянками з кадастровим номером 2110100000:49:001:0457. На вказаний запит Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області повідомило про неможливість надання відомостей про координати поворотних точок земельних ділянок, з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України від 07 травня 2022 року № 564.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.
Третя особа в підготовче засідання не з`явилася.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).
Відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що представник позивача зверталася до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області щодо отримання інформації про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:49:001:0457 в системі СК-63 або УСК -2000.
В той же час, листом від 12 вересня 2024 року № 29-7-0.2-4431/2-24 ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області повідомило, що на період дії воєнного стану при наданні відомостей з Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель надання відомостей про координати поворотних точок земельних ділянок, що містяться у документації із землеустрою та у обмінному файлі не вбачається можливим.
Враховуючи клопотання судового експерта про надання додаткових документів та метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області інформацію про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:49:001:0457 в системі СК-63 або УСК -2000.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород пл. Поштова, буд. 4) інформацію про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:49:001:0457 в системі СК-63 або УСК -2000 (в паперовому та електронному вигляді).
3. Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 25 жовтня 2024 року.
4. У зв`язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2024 р. о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
5. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Маєцька
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122355834 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Маєцька Н.Д.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні