Ухвала

від 10.10.2024 по справі 400/15277/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.10.2024 № 400/15277/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачів про повернення судового збору по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торлін», вул. Мала Морська, 108, оф. 605, м. Миколаїв, 54020, до відповідачів1. Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, 2. Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, провизнання протиправними та скасування рішення з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку №9907094/42614226 від 10.11.2023,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торлін» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській та Державної податкової служби України, в якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області № 9907094/42614226 від 10.11.2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Торлін» № 83 від 20.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою від 25.12.2023 року суд відкрив провадження по справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Рішенням від 10.10.2024 року позовні вимоги задоволено.

01.02.2024 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем за звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1485 від 01.12.2023 року.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір у даному випадку дорівнює 2147,20 грн.

За таких обставин позивачем надміру сплачено 536,80 грн. судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин, надміру сплачені кошти у сумі 536,80 грн підлягають поверненню позивачу як надміру сплачені.

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торлін» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торлін» (вул. Мала Морська, 108, оф. 605, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 42614226) судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), сплачений платіжною інструкцією № 1485 від 01.12.2023 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих