Рішення

від 03.12.2007 по справі 21/361-06-11052

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/361-06-11052

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2007 р.Справа  № 21/361-06-11052

За позовом: Державного підприємства (надалі –ДП) „Одеський морський торговельний порт”,             м. Одеса;

до Відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (надалі –ОСББ) „Портовик”, м. Одеса;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „ІНФОКС” в особі філії „Інфоксводоканал”, м. Одеса;

про стягнення 24 068 грн. 76 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:            

судді  -                                                                         ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання  -                                       АНТОЩУК С.І.;

за участю представників сторін:

від Позивача: Клочкова І.С. –представник ДП „Одеський морський торговельний порт” – згідно довіреності від 03.01.2007 р. за № 020/7-2;

від Відповідача: Шувалова Г.І. –голова ОСББ „Портовик”;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лукинюк В.В. –представник ТОВ „ІНФОКС” -  згідно довіреності від 28.12.2006 р. за № 28/12.

СУТЬ СПОРУ: 24.10.2006 р. Позивач, ДП „Одеський морський торговельний порт”,  звернувся до господарського суду із заявою про стягнення з Відповідача, ОСББ „Портовик”, заборгованість за водопостачання житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18 у сумі 24 068 грн. 76 коп., і яка була сплачена Позивачем у період 2004 –2005 р .р. за виставленими філією „Інфоксводоканал” рахункам.

Представник Позивача підтримує позов, наполягає на його задоволені.

Представник Відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись у своїх письмових поясненнях на відсутність договірних відносин з Позивачем (листом від 07.06.2001 р. ДП „Одеський морський торговельний порт” повідомив про розірвання договору від 24.11.1999 р. за № КД - 1165 з ОСББ „Портовик”). 13.08.2002 р. ДП „Одеський морський торговельний порт” звернулося з листом за № 30-6-386 до служби „Водосбит” з проханням виключити із дислокації об'єктів порту житловій будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Педогогічна,18. Також, на необґрунтованість сплачених Позивачем виставлених рахунків ТОВ „ІНФОКС” за здійснені послуги щодо водопостачання житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса,  вул. Педогогічна,18.

Ухвалою господарського суду 23.11.2006 р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –ТОВ „ІНФОКС” в особі філії „Інфоксводоканал”.

У судовому засіданні, 21.12.2006 р., представник ТОВ „ІНФОКС”, надав у судовому засіданні відзив на позовну заяву (від 20.12.2006 р. за № 3477-4), яким повідомив про те, що                   ДП „Одеський морський торговельний порт” є абонентом філії „Інфоксводоканал” згідно договорів на послуги водопостачання та водовідведення від 01.11.2000 р. за № 928/3 та від 01.09.2004 р. за № 257/3, на підставі яких ТОВ „ІНФОКС” в особі філії „Інфоксводоканал” надавав ДП „Одеський морський торговельний порт” послуги водопостачання та водовідведення, в тому числі і по житловому будинку, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18. На протязі 2004-2005 років ДП „Одеський морський торговельний порт” здійснив оплату водопостачання та водовідведення філії „Інфоксводоканал” у сумі 25 059 грн. 48 коп. по особовим рахункам № 120-12, 118-177, 120-140, відкритим в період дії вищезазначених договорів на житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали  у справі, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що позовна заява ДП „Одеський морський торговельний порт” не підлягає задоволенню з наступних підстав:             

24.11.1999 р. між ДП „Одеський морський торговельний порт” (Підрядник) та ОСББ „Портовик” (Замовник) було укладено договір за № КД –1165, за умовами якого між сторонами була домовленість щодо здійснення Підрядником послуг щодо подання ОСББ „Портовик” (жилий будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18) питній холодної води та сплати Замовником цих послуг. Відповідно до п. 3.4. цього договору сторони передбачали, що оплата здійснюється у наступному порядку: Замовник до 5 –го числа поточного місяця надає показання приборів. Оплата за здійснені послуги здійснюється на підставі рахунків „Підрядника” протягом 10 банківських днів з моменту отримання рахунку.

Відповідно до п. 5.1. договору від 24.11.1999 р. за № КД –1165 цей договір вступає в силу з дати його підписання та дії протягом року, і вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заяви від однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду.

01.11.2000 р. між Комунальним підприємством „Одесводоканал”, правонаступником якого є ТОВ „ІНФОКС” згідно статуту, було укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення, за умов якого Водоканал зобов'язався здійснювати послуги по подачі питній води на об'єкти Абонента, а також по прийому стічних вод, що скидаються Абонентом у систему комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об'єктів (додаток № 1).

Листом від 07.06.2001 р. ДП „Одеський морський торговельний порт” повідомив ОСББ „Портовик”  про припинення з 01.06.2001 р. дії договору від 24.11.1999 р. за № КД –1165.

08.08.2002 р. ОСББ „Портовик” звернулося до Комунального підприємства „Одесводоканал” з проханням укласти з ним договір на водопостачання житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18.

Листом від 13.08.2002 р. за № 30-6-386 ДП „Одеський морський торговельний порт” звернулося до начальника служби „Одесводозбут” про виключення із дислокації об'єктів порту жилого будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18 у зв'язку з оформленням договору на водопостачання  напряму з споживачем - ОСББ „Портовик”.

Отже, враховуючи зазначенні листи ДП „Одеський морський торговельний порт” та ОСББ „Портовик”, господарський суд доходить до висновку, що договір від 24.11.1999 р. за № КД –1165 припинив свою дію та на новий строк, тобто на 2002 рік, його дію сторони не продовжували.

01.09.2004 р. між ТОВ „ІНФОКС” в особі начальника служби „Водосбут” філії „Інфоксводоканал” (Водоканал) та ДП „Одеський морський торговельний порт” (Абонент) було укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення за № 257/3, за умов якого Водоканал зобов'язався здійснювати послуги по подачі питній води на об'єкти Абонента, а також по прийому стічних вод, що скидаються Абонентом у систему комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об'єктів (додаток № 1). Облік спожитої води здійснюється за показниками приборів обліку води, встановлених на об'єктах Абонента. Водоканал надає Абоненту рахунок за здійснені послуги по водопостачанню, водовідведенню до 5 –го  числа місяця наступного за звітним. Кошти перераховуються на поточний рахунок Водоканалу (п. п. 1.1., 3.1., 3.2. договору про надання водопостачання та водовідведення від 01.09.2004 р. за                      № 257/3).  

Згідно позовної заяви ДП „Одеський морський торговельний порт” в період з 2004 р. по 2005 р. ДП „Одеський морський торговельний порт”, філія „Інфоксводоканал” виставила Позивачу наступні рахунки: за № 120-12/124436 від 09.08.2002 р. на суму 6 506 грн. 04 коп., який був сплачений ДП „Одеський морський торговельний порт” згідно платіжного доручення від              27.01.2005 р. за № 8114 на суму 6 506 грн. 04 коп.; за № 118-177/240060 від 29.12.2003 р. на суму 1 701 грн. 31 коп., який був сплачений ДП „Одеський морський торговельний порт” згідно платіжного доручення від 10.01.2004 р. за № 99 на суму 1 701 грн. 31 коп.; за № 118-177/273500 від 17.05.2004 р. на суму 5 374 грн. 35 коп., який був сплачений ДП „Одеський морський торговельний порт” згідно платіжного доручення від 24.05.2004 р. за № 2459 на суму 5 374 грн.          35 коп.; за № 118-177/300691 від 08.09.2004 р. на суму 5 741 грн. 92 коп., який був сплачений ДП „Одеський морський торговельний порт” згідно платіжного доручення від 05.10.2004 р. за № 7044 на суму 5 741 грн. 92 коп.; за № 120-140/335446 від 11.02.2005 р. на суму 1 611 грн. 63 коп., який був сплачений ДП „Одеський морський торговельний порт” згідно платіжного доручення від 21.02.2005 р. за № 1167 на суму 1 611 грн. 63 коп.; за № 120-140/337016 від 24.02.2005 р. на суму 2 466 грн. 55 коп., який був сплачений ДП „Одеський морський торговельний порт” згідно платіжного доручення від 28.03.2005 р. за № 546 на суму 2 466 грн. 55 коп.; за № 120-140/17192 від 25.05.2005 р. на суму 1 657 грн. 60 коп., який був сплачений ДП „Одеський морський торговельний порт” згідно платіжного доручення від 27.07.2005 р. за № 1823 на суму 1 657 грн.                60 коп.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2007 р. призначено судово –бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставлене наступне питання: Чи нормативно обґрунтована та документально відображена дебіторська заборгованість ОСББ „Портовик” перед ТОВ „ІНФОКС” в особі філії „Інфоксводоканал” та перед ДП „Одеський морський торговельний порт” за надання послуг водопостачання та водовідведення житлового будинку, що знаходиться за адресою:                     м. Одеса, вул. Педагогічна,18 за період з 2002 по 2005 р.р. ?

Згідно висновку за № 3738/3739 від 29.09.2007 р. судово –економічної експертизи, проведеної Одеським науково –дослідним інститутом судових експертиз, встановлено, що в матеріалах справи відсутні регістри бухгалтерського обліку та первинні бухгалтерські документи, що підтверджують витрати ТОВ „ІНФОКС” в особі філії „Інфоксводоканал” та ДП „Одеський морський торговельний порт” по обліку розрахунків за воду та стоки з ОСББ „Портовик”, внаслідок чого документально обґрунтувати стан заборгованості між вказаними підприємствами та ОСББ „Портовик” за період з 2002 року та по 2005 рік не є можливим. Проведеними дослідженнями встановлено, що ДП „Одеський морський торговельний порт” обґрунтовано віднесено на розрахунки з ОСББ „Портовик” сплати за послуги водопостачання та водовідведення ТОВ „ІНФОКС” в особі філії „Інфоксводоканал” за рахунком № 120-140/17192 від 25.05.2005 р.              у сумі 1 657 грн. 60 коп., а віднесені оплати ДП „Одеський морський торговельний порт” на розрахунки з ОСББ „Портовик” за ті ж самі послуги за рахунками: № 120-12/124436 від                09.08.2002 р. на суму 6 506 грн. 04 коп.; № 118-177/240060 від 29.12.2003 р. на суму 1 701 грн.              31 коп.; за № 118-177/273500 від 17.05.2004 р. на суму 5 374 грн. 35 коп.; за № 118-177/300691 від 08.09.2004 р. на суму 5 741 грн. 92 коп.; за № 120-140/335446 від 11.02.2005 р. на суму 1 611 грн. 63 коп.; за № 120-140/337016 від 24.02.2005 р. на суму 2 466 грн. 55 коп., обґрунтовано за умови, що споживачем послуг є житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18 з урахуванням часткової сплати зазначених рахунків ОСББ „Портовик” у сумі               990 грн. 65 коп.

Статтями 32,33, 34,36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановляє наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Письмові доказами є документами і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що Позивачем не надано доказів що свідчать про те, що споживачем послуг щодо водопостачання за рахунками за: № 120-12/124436 від 09.08.2002 р. на суму 6 506 грн. 04 коп.; № 118-177/240060 від 29.12.2003 р. на суму 1 701 грн. 31 коп.; за № 118-177/273500 від 17.05.2004 р. на суму 5 374 грн. 35 коп.; за № 118-177/300691 від 08.09.2004 р. на суму 5 741 грн. 92 коп.; за № 120-140/335446 від 11.02.2005 р. на суму 1 611 грн. 63 коп.; за № 120-140/337016 від 24.02.2005 р. на суму 2 466 грн. 55 коп. є житловий будинок розташований за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18.

В наданих Позивачем рахунках філії „Інфоксводоканал” за: № 120-12/124436 від                09.08.2002 р. на суму 6 506 грн. 04 коп.; № 118-177/240060 від 29.12.2003 р. на суму 1 701 грн.              31 коп.; № 118-177/273500 від 17.05.2004 р. на суму 5 374 грн. 35 коп.; № 118-177/300691 від 08.09.2004 р. на суму 5 741 грн. 92 коп.; за № 120-140/335446 від 11.02.2005 р. на суму 1 611 грн. 63 коп.; за № 120-140/337016 від 24.02.2005 р. на суму 2 466 грн. 55 коп. не зазначені правові (договірні) підстави нарахування філією „Інфоксводоканал” сплати за здійснені послуги водопостачання, а також відсутня назва об'єкту, який спожив ці послуги по водопостачанню, зокрема, житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18.

Зазначений висновок також підтверджується відсутністю у додатку № 1 до договору на послуги водопостачання та водовідведення від 01.09.2004 р. за 257/3 (дислокація об'єктів ДП „Одеський морський торговельний порт”, що користуються послугами водопостачання та водовідведення) найменування об'єкту - житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18.

Листом від 11.10.2005 р. за № 3927 Служба „Водозбут” філії „Інфоксводоканал” повідомило ДП „Одеський морський торговельний порт” що після надання документів про те, що ОСББ „Портовик” є балансоотримувачем дому за адресою: вул. Педагогічна,18, розрахунки на сплату послуг за водокористування ДП „Одеський морський торговельний порт” направлятися не будуть.

У відповідності з п. 1.3. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженого наказом Державного Комітету України по житлово –комунальному господарству від 01.07.1994 р. за № 65, Абонентами, що користуються послугами Водоканалу, можуть бути державні, колективні та інші підприємства, організації, установи, а також окремі громадяни, що мають жилі будинки або їх частину на праві приватної власності, на які відкрито особовий рахунок і які перебувають з Водоканалом у договірних відносинах.

Позивач витребуваних господарським доказів щодо передачі жилого будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18 в комунальну власність м. Одеси за період з 2002 р. по 2005 р. - не надав.  

Отже, за таких обставин, Абонентом Водоканалу за період з 2002 р. по 2005 р. міг бути тільки балансоотримувач житлового будинку, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна,18, тобто -  ДП „Одеський морський торговельний порт”.

Проте, Позивач доказів існування договірних відносин між ним та ОСББ „Портовик” з 2002 р. по 2005 р. щодо здійснення послуг по водопостачанню та сплати за ці послуги –не надав.

Відповідно до п. 4.22., 10.1., п. 11.1., 12.5. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженого наказом Державного Комітету України по житлово –комунальному господарству від 01.07.1994 р. за № 65, показники водолічильників є підставою для розрахунків субабонента з основним абонентом. Знімання показників водолічильників представником Водоканалу здійснюється не рідше як один раз на місяць у присутності представника абонента, який повинен сприяти представникові Водоканалу у цьому, а також в забезпеченні безпечного проведення робіт. Кількість води, використаної абонентами, визначається за показниками повірених у встановленому порядку водолічильників та інших приладів обліку, які мають бути опломбовані. Рахунки за воду складаються згідно з цими Правилами на підставі тарифів, що діють у даній місцевості або населеному пункті. Рахунок вручається абонентові або пересилається поштою.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2007 р., господарський суд зобов'язував як ДП „Одеський морський торговельний порт”, так і ТОВ „ІНФОКС” в особі „Інфоксводоканал” надати докази того, що рахунки для оплати виставлялися по заборгованості саме ОСББ „Портовик”.

Крім того, ухвалою господарського суду від 01.11.2007 р. Позивача було зобов'язано надати господарському суду регістри бухгалтерського обліку по обліку розрахунків з ОСББ „Портовик” за спожиту воду (журнали –ордера, оборотні сальдові відомості); документи, підтверджуючи фактичне споживання води ОСББ „Портовик” згідно рахунків № 120-12/124436 від 09.08.2002 р.; № 118-177/240060 від 29.12.2003 р.; № 118-177/273500 від 17.05.2004 р.; № 118-177/300691 від 08.09.2004 р.; за № 120-140/335446 від 11.02.2005 р.; за № 120-140/337016 від 24.02.2005 р.; лицевий рахунок по обліку нарахованих сум за спожиту воду ОСББ „Портовик” згідно показників водомірів. Разом із цим, господарський суд зобов'язав ТОВ „ІНФОКС” в особі філії „Інфоксводоканал” також надати документи, підтверджуючи фактичне споживання води ОСББ „Портовик” згідно рахунків № 120-12/124436 від 09.08.2002 р.; № 118-177/240060 від 29.12.2003 р.; № 118-177/273500 від 17.05.2004 р.; № 118-177/300691 від 08.09.2004 р.; за № 120-140/335446 від 11.02.2005 р.; за № 120-140/337016 від 24.02.2005 р.; лицевий рахунок по обліку нарахованих сум за спожиту воду ОСББ „Портовик” згідно показників водомірів.

Листом від 28.11.2007 р. філія „Інфоксводоканал” повідомив про те, що копії звітів на підставі яких службою „Водозбут” були виставлені ДП „Одеський морський торговельний порт” рахунки: № 118-177/273500 від 17.05.2004 р., № 118-177/300691 від 08.09.2004 р., № 120-140/335446 від 11.02.2005 р., № 120-140/337016 від 24.02.2005 р. в службі „Водозбут” не збереглися.

Позивач та третя  особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  витребувані господарським судом докази не надали.

Разом із цим, Відповідачем надані господарському суду платіжні доручення, згідно яких  ОСББ „Портовик” перерахувало на розрахунковий рахунок філії „Інфоксводоканал” за здійсненне ним водопостачання: у листопаді 2005 р. –1 000 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 136 від  02.12.2005 р.); за грудень 2005 р. –1 000 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 159 від                  27.12.2005 р.); за вересень 2005 р. –1 000 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 120 від 12.10.2005 р.); за жовтень 2005 р. –1 000 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 131 від 14.11.2005 р.); за липень 2005 р. –922 грн. 47 коп. (платіжне доручення від 16.08.2005 р. за № 95); за серпень 2005 р. –1 000 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 104 від 01.09.2005 р.); за січень 2005 р. –1 450 грн. 00 коп. (платіжне доручення від 02.02.2005 р. за № 16); за вересень –листопад 2004 р. –3 350 грн. 08 коп. (платіжне доручення № 100 від 07.12.2004 р.); за грудень 2004 р. –1 405 грн. 92 коп. (платіжне доручення № 8 від 06.01.2005 р.).

Крім того, платіжним дорученням від 08.07.2005 р. за № 5  ОСББ „Портовик” перерахувало ДП „Одеський морський торговельний порт” за спожиту у червні 2005 р. воду –990 грн. 64 коп.

            Отже, враховуючи відсутність доказів, підтверджуючих заборгованість ДП „Одеський морський торговельний порт” перед ОСББ „Портовик” у сумі 24 068 грн. 76 коп., господарський суд відмовляє Позивачеві у задоволені його позовних вимог.

           Судові витрати покласти на Позивача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

            Керуючись ст.ст. 44 - 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.  У задоволенні позову  Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Портовик” про стягнення 24 068 грн.                    76 коп. –відмовити.

2.  Копію рішення надіслати позивачу, відповідачу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                       Зеленов Г.М.