ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6210/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись із заявою Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про роз`яснення судового рішення у справі №160/6210/21,-
ВСТАНОВИВ:
Судді ОСОБА_1 передано заяву Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про роз`яснення судового рішення у справі №160/6210/21.
Враховуючи вищезазначене, необхідно направити до Третього апеляційного адміністративного суду справу №160/6210/21.
На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 297-300 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/6210/21 та зобов`язати суд першої інстанції терміново, з моменту отримання ухвали, направити до суду апеляційної інстанції матеріали вказаної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для призначення заяви про роз`яснення судового рішення у справі №160/6210/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Білак
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122364801 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Білак С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні