Ухвала

від 14.10.2024 по справі 400/14775/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/14775/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» та Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №400/14775/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, третя особа: акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року, розгляд якої призначено на 21 жовтня 2024 о 11:40.

30 вересня 2024 на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому представник просив надати можливість йому приймати участі у судовому засіданні поза межами приміщення суду.

03 жовтня 2024 на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому представник просив надати можливість йому приймати участі у судовому засіданні поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представників акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» та Головного управління ДПС у Миколаївській області та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 307, 310 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника представників акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» та Головного управління ДПС у Миколаївській області про участь у розгляді справи № 420/14775/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити представників акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» та Головного управління ДПС у Миколаївській області до участі у судовому засіданні, що призначене на 21 жовтня 2024 року о 11:40 з використанням підсистеми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя:К.В.Кравченко