Ухвала

від 14.10.2024 по справі 126/456/24

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/456/24

Провадження № 2/126/435/2024

"14" жовтня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування

Турбівської селищної ради Чуприни О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Турбівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши при цьому, що неможливість прибуття в судове засідання в Бершадський районний суд Вінницької області обумовлена віддаленістю його місця проживання від Бершадського районного суду та знаходженням на його утриманні малолітньої дитини. Найближчим судом до якого він зможе прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Липовецький районний суд Вінницької області (22500, Вінницька область, Вінницький район м. Липовець, вул. Шевченка,1).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області (22500, Вінницька область, Вінницький район м. Липовець, вул. Шевченка,1).

На підставівикладеного ікеруючись ст.212,258,260ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі №126/456/24 за позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа-орган опікита піклуванняв особіслужби усправах дітей Турбівськоїселищної ради пропозбавлення батьківськихправ провести в режимі відеоконференції.

Доручити Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, Вінницька область, Вінницький район м. Липовець, вул. Шевченка,1) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 з Бершадським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 19.11.2024 року (вул. Шевченка,4 м. Бершадь Вінницької області).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Липовецькому районному суду Вінницької області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко