Ухвала

від 14.10.2024 по справі 380/5504/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/5504/24 пров. № А/857/25015/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі № 380/5504/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, спонукання до вчинення дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська митниця подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» просить:

визнати протиправною відмову відповідача Львівської митниці, викладену в листі № 7.4-2/15/13/22917 від 06.09.2023р. щодо задоволення звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ-ЕКСПОРТ" № 48 від 13.07.2023р. про надання дозволу на внесення змін до відповідних митних декларацій;

зобов`язати Львівську митницю внести зміни до митних декларацій № UA209110/2022/001757 від 02.05.2022р., № UA209120/2022/012711 від 11.05.2022р., № UA209120/2022/012733 від 11.05.2022р., № UA209110/2022/002328 від 01.06.2022р., № UA209110/2022/002618 від 15.06.2022р., № UA209110/2022/002625 від 15.06.2022р., № UA209110/2022/002623 від 15.06.2022р., № UA209110/2022/002617 від 15.06.2022р., № UA209120/2022/016917 від 13.06.2022р., № UA209110/2022/002539 від 10.06.2022р., № UA209120/2022/016591 від 09.06.2022р., № UA209120/2022/016182 від 07.06.2022р., № UA209110/2022/002262 від 30.05.2022р., № UA209110/2022/002249 від 30.05.2022р., № UA209110/2022/001797 від 04.05.2022р., № UA209110/2022/001760 від 02.05.2022р., № UA209120/2022/018158 від 22.06.2022р., № UA209120/2022/018157 від 22.06.2022р., № UA209110/2022/002768 від 21.06.2022р., № UA209110/2022/002751 від 21.06.2022р., № UA209120/2022/017451 від 16.06.2022р., № UA209120/2022/016935 від 13.06.2022р., № UA209120/2022/016933 від 13.06.2022р., № UA209120/2022/016597 від 09.06.2022р., № UA209110/2022/002438 від 07.06.2022р., № UA209120/2022/012083 від 06.05.2022р. № UA209110/2022/001799 від 04.05.2022р., № UA209120/2022/011650 від 03.05.2022р., № UA209120/2022/011593 від 03.05.2022р., № UA209120/2022/011535 від 02.05.2022р., № UA209120/2022/009056 від 06.04.2022р. шляхом виготовлення аркушів коригування згідно з доданими до звернення ТзОВ ДМ-ЕКСПОРТ № 48 від 13.07.2023р. заявами про надання дозволу на внесення змін до митних декларацій № 1207/1 від 12.07.2023р., № 1207/20 від 12.07.2023р., № 1207/21 від 12.07.2023р., № 1207/7 від 12.07.2023р., № 1207/11 від 12.07.2023р., № 1207/13 від 12.07.2023р., № 1207/12 від 12.07.2023р., № 1207/10 від 12.07.2023р., № 1207/25 від 12.07.2023р., № 1207/9 від 12.07.2023р., № 1207/23 від 12.07.2023р., № 1207/22 від 12.07.2023р., № 1207/6 від 12.07.2023р., № 1207/5 від 12.07.2023р., № 1207/3 від 12.07.2023р., № 1207/2 від 12.07.2023р., № 1207/30 від 12.07.2023р., № 1207/29 від 12.07.2023р., № 1207/15 від 12.07.2023р., № 1207/14 від 12.07.2023р., № 1207/28 від 12.07.2023р., № 1207/27 від 12.07.2023р., № 1207/26 від 12.07.2023р., № 1207/24 від 12.07.2023р., № 1207/8 від 12.07.2023р., № 1207/19 від 12.07.2023р., № 1207/4 від 12.07.2023р., № 1207/18 від 12.07.2023р., № 1207/17 від 12.07.2023р., № 1207/16 від 12.07.2023р., № 1207/31 від 12.07.2023р.

Вказані вимоги позивача були задоволені судом першої інстанції.

Отже, адміністративний позов в даній справі містить 31 (тридцять одну) вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 93 868 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги суддя встановив, що її подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 36336 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги необхідно усунути шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 36336 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку .

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі № 380/5504/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, спонукання до вчинення дій залишити без руху.

Встановити Львівській митниці десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Шавель