Ухвала

від 14.10.2024 по справі 460/49246/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/49246/22 пров. № А/857/21386/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу Національної асоціації адвокатів України в особі Ради адвокатів України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі № 460/49246/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, Ради адвокатів Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено. Зобов`язано Недержавну некомерційну професійну організацію "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України подати до Рівненського окружного адміністративного суду у строк до 09 вересня 2024 року звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі №460/49246/22.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Національна асоціація адвокатів України в особі Ради адвокатів України подала апеляційну скаргу .

16 серпня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Національної асоціації адвокатів України в особі Ради адвокатів України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/49246/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, Ради адвокатів Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій. Зобов`язано Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №460/49246/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині апеляційної скарги неправильно зазначено дату ухвалення судового рішення, що оскаржується.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку необхідно залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням у мотивувальній та резолютивній частині апеляційної скарги правильної дати ухваленого судового рішення, що оскаржується.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Національної асоціації адвокатів України в особі Ради адвокатів України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі № 460/49246/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, Ради адвокатів Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула