Ухвала

від 16.10.2024 по справі 579/986/24

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/986/24

2-во/579/5/24

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., при секретарі судового засідання Клишковій Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду від 08 серпня 2024 року у цивільній справу за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Конотопський район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди,

встановив:

Кролевецьким районним судом Сумської області 08 серпня 2024 року ухвалено рішення №579/986/24 провадження 2/579/289/24, яким позов задоволено.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив усунути допущену в описовій частині рішення суду описку, а саме в абзаці чотири описової частини зазначено: «Посилаючись на норми Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» та ст.27 Закону України «Про електроенергетику» № 2706-VI від 23.06.2005 року, а також на те, що відповідачу 18 червня та 12 липня 2021 року направлялися вимоги про сплату нарахованої шкоди, а 14.09.2023 року та 11.04.2024 року претензії на суму 4868,90 грн, які результатів не дали, позивач просив задовольнити позов.», хоча позивач позивач не здійснював посилання на вищезазначені норми права.

Сторони про час і місце розгляду питання повідомлені в установленому законом порядку, в судове засідання не прибули.

Судом встановлено, що за змістом описової частини, абзацу четвертого, дійсно викладено позицію позивача у вказаному в заяві вигляді.

Таким чином, у рішенні суду у четвертому абзаці мотивувальної частини допущено описку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі ст.ст. 141, 173, 269, 353 ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення до четвертого абзацу мотивувальної частини рішення №579/986/24 провадження 2/579/289/24 від 08 серпня 2024 року, а саме, виключити текст: «на норми Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією» та ст.27 Закону України «Про електроенергетику» № 2706-VI від 23.06.2005 року, а також».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

СуддяВ. М. Придатко