Ухвала
від 16.10.2024 по справі 518/998/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7252/24

Справа № 518/998/24

Головуючий у першій інстанції Алексєєва О. В.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

вивчивши матеріалиапеляційної скарги адвоката Коноваленка Сергія Олеговича, діючого від імені ОСОБА_1 , на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 12 серпня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому запис, -

встановив:

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 12 серпня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому запис.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, апелянтом 11 вересня 2024 року було подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

Ухвалою Одеськогоапеляційного судувід 25вересня 2024рокуапеляційну скаргу адвоката Коноваленко Сергія Олеговича, діючого від імені ОСОБА_1 , на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 12 серпня 2024 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 25.09.2024 року документ в електронному вигляді «Залишення апеляційної скарги без руху» від 25.09.2024 року було надіслано адвокату Коноваленку Сергію Олеговичу, діючому від імені ОСОБА_1 , на його електронний кабінет.

Отже, апелянтом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року у повному обсязі і не усунуто недоліки до встановленого строку.

Будь-яких заяв (клопотань) на виконання вимог ухвали на адресу Одеського апеляційного суду не надійшло.

Крім того, з заявою про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги апелянт не звертався.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до приписів ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, за апеляційною скаргою адвоката Коноваленка Сергія Олеговича, діючого від імені ОСОБА_1 , не може бути відкрите апеляційне провадження Одеським апеляційним судом і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу адвоката Коноваленка Сергія Олеговича, діючого від імені ОСОБА_1 , на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 12 серпня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому запис вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122370876
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —518/998/24

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Рішення від 12.08.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні