Ухвала
від 16.10.2024 по справі 518/1485/24
ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

16.10.2024 Справа №: 518/1485/24 Провадження № 2/518/388/2024

УХВАЛА

16.10.2024 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючогосудді: Алексєєвої О.В.,

секретарясудового засідання: Надир І.Л.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду с-щаШиряєве цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 16.10.2024 року.

10.10.2024 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання, вважав неможливим його проведення у зв`язку з надходженням зустрічного позову ОСОБА_2 , вважав за необхідне ознайомитись з ним та підготуватись для подальшого розгляду справи.

Як вбачається зі змісту позовних заяв, спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник з приводу поділу спільного майна подружжя. Обидва зазначені позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин.

Згідно ст.193ЦПК України відповідачмає правопред`явити зустрічнийпозов устрок дляподання відзиву. Зустрічнийпозов приймаєтьсядо спільногорозгляду зпервісним позовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову. Вимогиза зустрічнимпозовом ухвалоюсуду об`єднуютьсяв однепровадження зпервісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позов ОСОБА_2 фактично підпадає під ознаки зустрічного позову, передбачені положеннями ст. 193 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання слід задовольнити підготовче судове засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти, надавши представнику позивача строк для ознайомлення з зустрічним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Визначити відповідачу (позивачу за первісним позовом) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відкласти на 10 годину 00 хвилин 05 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва

СудШиряївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122372174
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —518/1485/24

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні