ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"17" жовтня 2024 р. Справа № 909/468/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідачО.В. Зварич
розглянув апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області за № 9-9-0.63-5165/0/2-24 від 04.10.2024 року (вх. № 01-05/2889/24 від 14.10.2024 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 року (суддя Т.В. Стефанів; повний текст рішення складено 19.09.2024 року)
у справі № 909/468/24
за позовом: Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
до відповідача: Матеївецької сільської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Коломийського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс"
про визнання недійсними та скасування рішення органу державної влади, витребування земельних ділянок лісового фонду площами 4.9969 га та 1.6032 га,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 року у справі № 909/468/24 задоволено позов Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Матеївецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коломийський спеціалізований агролісгосп ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" про визнання недійсними та скасування рішення органу державної влади, витребування земельних ділянок лісового фонду площами 4.9969 га та 1.6032 га. Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-643/15-18-СГ від 26.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність". Скасовано державну реєстрацію право власності на земельну ділянку кадастровим номером 2623285400:05:001:1001 площею 4.9969 га. Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 4.9969 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 2623285400:05:001:1001, дата державної реєстрації 29.11.2019, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру. Витребувано з незаконного володіння Матеївецької сільської ради (вул. Відродження, буд. 10, с. Матеївці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78267; ідентифікаційний код 04354048) у власність держави в особі Івано-Франківської обласної ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, ідентифікаційний код 00022510) земельну ділянку з кадастровим номером 2623285400:05:001:1001 площею 4.9969 га. Скасовано державну реєстрацію право власності на земельну ділянку кадастровим номером 2623285400:05:002:1004 площею 1.6032 га. Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 1.6032 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 2623285400:05:002:1004, дата державної реєстрації 29.11.2019, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру. Витребувано з незаконного володіння Матеївецької сільської ради (вул. Відродження, буд. 10, с. Матеївці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78267; ідентифікаційний код 04354048) у власність держави в особі Івано-Франківської обласної ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, ідентифікаційний код 00022510) земельну ділянку з кадастровим номером 2623285400:05:002:1004 площею 1.6032 га. Стягнуто з Матеївецької сільської ради на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 8478, 00 грн. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 8478, 00 грн.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 року у справі №909/468/24, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 року у справі № 909/468/24 (№121723402 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є сім вимог немайнового характеру.
В силу положень підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривні.
При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 21196,00 грн.
Отже, за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 31794,00 грн (3028,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)*7 * 150%) = 31794,00 грн).
Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до положень частин 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області за № 9-9-0.63-5165/0/2-24 від 04.10.2024 року (вх. № 01-05/2889/24 від 14.10.2024 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 року у справі № 909/468/24 залишити без руху.
Скаржнику до 01.11.2024 року подати:
- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 31794,00 грн;
- докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122372460 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні