Ухвала

від 17.10.2024 по справі 182/3723/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3723/24

Провадження № 1-кс/0182/1061/2024

У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурорм Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2024 за №12024041340000768 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВНікопольського РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,звернулась досуду зклопотанням,погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме :

- інформації щодо надання фінансових послуг під час користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформації про абонентів авторизованих із використанням абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з вказівкою дати та часом проведення кожної операції з моменту їх реєстрації по дату винесення ухвали.

В обгрунтування клопотання ст. слідчим зазначено, що до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від УКР ГУНП в Дніпропетровській області про те, що невідома особа разом з невідомими особами налагодили канал постачання вогнепальної зброї і боєприпасів та організували їх незаконний збут.

12.06.2024 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041340000768, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування було встановлено, що незаконний збут боєприпасів здійснюється через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через мережу інтернет. Гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвався на сайті «Reibert» з нікнеймом «« ОСОБА_7 » де розміщує оголошення з продажу боєприпасів та вибухових речовин. Використовуючи вказаний сайт, приймає замовлення та з використанням можливостей поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює відправлення вогнепальної зброї та боєприпасів, а саме 5,45-мм автоматом конструкції Калашникова (АК-74) вартістю 35000 гривень за одиницю.

Проведеними заходами згідно ст. 271 КПК України 18.06.2024 року, було проведено оперативну закупку 5,45-мм автомата конструкції Калашникова (АК-74) № НОМЕР_5 , 1989 року випуску, промислового виробництва (Іжевський машинобудівний завод), в якому встановлено кришку ствольної коробки від автомату конструкції ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТТН: НОМЕР_6 створена 17.06.2024 о 18:53 год., в ході проведення якої встановлено, що незаконний збут вибухових речовин, останній регулярно здійснює з відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із заповненням даних відправника: « ОСОБА_8 », м.т. НОМЕР_8 , даною особою є громадянин України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 . Паспорт НОМЕР_9 виданий 11.03.2017 Вільнянським РСУДМС України в Запорізькій області. Посвідчення водія НОМЕР_10 ) НОМЕР_11 . Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . З 14.06.2023 має у власності та особисто користується автомобілем «Jaguar XF» н.з. НОМЕР_12 , 2008р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_13 .

З 27.03.2024 має у власності та особисто користується автомобілем Mercedes-Benz 230, н.з. НОМЕР_14 , 2002р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_15 . Користується абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Користується банківськими картками: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_16 ; АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_17 на своє ім`я.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що іншими засобами неможливо в повному обсязі здійснити документування протиправної діяльності ОСОБА_6 та його спільників фактичного місцезнаходження місць для переховування та переробки зброї та засобів вчинення злочинів, з метою викриття злочинної діяльності, а також отримання доказів злочинної діяльності, необхідно звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У ході досудового розслідування за даним фактом встановлено, що громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який використовував абонентські номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано фінансові послуги, під час користування ним послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що вищезазначеною особою було здійснено відправлення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТТН №: № НОМЕР_6 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації щодо надання фінансових послуг під час користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформації про абонентів авторизованих із використанням абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з вказівкою дати та часом проведення кожної операції з моменту їх реєстрації по дату винесення ухвали.

У зв`язку з вищенаведеним, ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Ст. слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час ознайомлення з матеріалам клопотання, слідчим суддею було встановлено, відсутність відомостей, щодо необхідності вилучення документів та будь-яких доказів звернення (в порядку ч. 2ст. 93 КПК України) органу досудового розслідування щодо витребування у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , документів, необхідних для кримінального провадження документів. Оскільки однією із підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ є відмова відповідного органу чи підприємства щодо надання речей чи документів, які мають важливе значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність звернення із даним клопотанням, що в свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенніклопотанняст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурорм Нікопольської окружної прокуратури Тослтиком АВ. по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2024 за №12024041340000768 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1