Ухвала

від 17.10.2024 по справі 182/3723/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3723/24

Провадження № 1-кс/0182/1059/2024

У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняст.слідчого СВНікопольського РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором Нікопольськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальномупровадженню,відомості провчинене кримінальнеправопорушення заяким внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 12червня 2024за №12024041340000768 про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась з клопотанням, яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстру товаро-транспортних накладних щодо відправлення та отримання будь-яких товарів особами, які зазначали в якості контактної інформації номери мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 18.05.2024 року до моменту здійснення виїмки. А також записів з камер відеоспостереження під час здійснення оформлень/отримань поштових відправлень з № ТТН: № 59 00117107 6606 (оформлене 17.06.2024 року 0 18:53 год.).

Клопотання обґрунтовано тим, що до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від УКР ГУНП в Дніпропетровській області про те, що невідома особа разом з невідомими особами налагодили канал постачання вогнепальної зброї і боєприпасів та організували їх незаконний збут.

12.06.2024 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041340000768, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування було встановлено, що незаконний збут боєприпасів здійснюється через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через мережу інтернет. Гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвався на сайті «Reibert» з нікнеймом «« ОСОБА_6 » де розміщує оголошення з продажу боєприпасів та вибухових речовин. Використовуючи вказаний сайт, приймає замовлення та з використанням можливостей поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює відправлення вогнепальної зброї та боєприпасів, а саме 5,45-мм автоматом конструкції Калашникова (АК-74) вартістю 35000 гривень за одиницю.

Проведеними заходами згідно ст. 271 КПК України 18.06.2024 року, було проведено оперативну закупку 5,45-мм автомата конструкції Калашникова (АК-74) № НОМЕР_4 , 1989 року випуску, промислового виробництва (Іжевський машинобудівний завод), в якому встановлено кришку ствольної коробки від автомату конструкції ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТТН: НОМЕР_5 створена 17.06.2024 о 18:53 год., в ході проведення якої встановлено, що незаконний збут вибухових речовин, останній регулярно здійснює з відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із заповненням даних відправника: « ОСОБА_7 », м.т. НОМЕР_7 , даною особою є громадянин України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 . Паспорт НОМЕР_9 виданий 11.03.2017 Вільнянським РСУДМС України в Запорізькій області. Посвідчення водія НОМЕР_10 ) НОМЕР_11 . Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . З 14.06.2023 має у власності та особисто користується автомобілем «Jaguar XF» н.з. НОМЕР_12 , 2008р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_13 .

З 27.03.2024 має у власності та особисто користується автомобілем Mercedes-Benz 230, н.з. НОМЕР_14 , 2002р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_15 . Користується абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Користується банківськими картками: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_16 ; АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_17 на своє ім`я.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що іншими засобами неможливо в повному обсязі здійснити документування протиправної діяльності ОСОБА_5 та його спільників фактичного місцезнаходження місць для переховування та переробки зброї та засобів вчинення злочинів, з метою викриття злочинної діяльності, а також отримання доказів злочинної діяльності, необхідно звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В ході досудового розслідування за даним фактом встановлено, що учасниками організованої групи застосовано мобільні телефони під час здійснення відправлень в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що учасниками організованої групи було здійснено відправлення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТТН №: № НОМЕР_5 .

На підставі ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів оригіналів або електронних копій товаротранспортних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких відправники або отримувачі зазначали номери мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з метою їх подальшого вилучення та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

А також записів з камер відеоспостереження під час здійснення оформлень/отримань поштових відправлень з № ТТН: НОМЕР_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відповідні матеріали, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Ст. слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннямист. 160 КПК Українипередбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст.161,162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, п. 1 ч. 3ст. 132 КПК Українине допускає застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до документів, у разі не доведення слідчим, прокурором, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

З оглядуна викладенеслідчий суддяприходить довисновку проте,що матеріаликлопотання містятьдостатні данівважати,що вказаніслідчим документи,які знаходятьсяв розпорядженніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 ,та дояких плануєтьсяотримати тимчасовийдоступ маютьважливе доказовезначення укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань12червня2024року за№12024041340000768 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Однак, неможливо погодитися з думкою слідчого стосовно надання тимчасового доступу іншим слідчим групи слідчих, оскільки слідчим у клопотанні не зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій необхідно надати таке право, тому у цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132,159,160,162,163,164, п. 10 ч. 1 ст.309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024041340000768 від12червня 2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263КК України -задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого начальнику відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстру товаро-транспортних накладних щодо відправлення та отримання будь-яких товарів особами, які зазначали в якості контактної інформації номери мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 18.05.2024 року до моменту здійснення виїмки. А також записів з камер відеоспостереження під час здійснення оформлень/отримань поштових відправлень з № ТТН: № НОМЕР_5 (оформлене 17.06.2024 року 0 18:53 год.).

В іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 17.11.2024 року.

Відповідно до вимогст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1