Ухвала

від 17.10.2024 по справі 334/8490/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 17.10.2024

Справа № 334/8490/24

Провадження № 2/334/3262/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 жовтня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої педставляє адвокат Тельпіс Олександр Олександрович, до Енергодарської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області в особі Енергодарської міської ради, про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17. жовтня 2024 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої педставляє адвокат Тельпіс Олександр Олександрович (61202, м. Харків, пр. Людвига Свободи, буд. 39), звернувся з позовом до Енергодарської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області в особі Енергодарської міської ради (71500, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Курчатова,11), про надання додаткового строку на прийняття спадщини

Предметом позову є надання додаткового строку на прийняття спадщини. Підстава позову позивач пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з об`активними причинами.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що вказані документи повинні бути витребувані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої педставляє адвокат Тельпіс Олександр Олександрович, до Енергодарської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області в особі Енергодарської міської ради, про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 15.00 год. 12 листопада 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гнатюк О. М.