Рішення

від 16.01.2025 по справі 334/8490/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 16.01.2025

Справа № 334/8490/24

Провадження № 2/334/335/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року

Ленінськийрайоннийсуд м. Запоріжжяускладі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Мазаєвій Д.Р.,

за участю представника позивача Тельпіс О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої педставляє адвокат Тельпіс Олександр Олександрович, до Енергодарської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області в особі Енергодарської міської ради, про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якої педставляє адвокат Тельпіс Олександр Олександрович, до Енергодарської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області в особі Енергодарської міської ради, про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в місті Енергодарі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.11.2023 року. Відповідно до заповіту від 14.06.2001 позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на частку квартири, що належало ОСОБА_2 на день смерті.

27.08.2024 ОСОБА_3 звернулась до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Тельпіс О.В. з відповідною заявою, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2024 року, у якій зазначено, що позивач пропустила встановлений законодавством строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з об`єктивними обставинами, а саме: а саме: ОСОБА_1 не знала про наявність заповіту ОСОБА_2 , за яким позивач набуває у спадщину все майно спадкодавця. Річ у тому, що за життя спадкодавець зазначала, що все майно вона заповість брату позивача. Усвідомлюючи таку обставину позивач не цікавилася місцем зберігання заповіту. Заповіт від 14.06.2001 зберігався у подруги спадкодавця, яка з початком бойових дій в місті Енергодарі покинула Україну та деякий час проживала за кордоном. Після повернення з закордону вона повідомила ОСОБА_1 про наявність заповіту і передала його третіми особами позивачу, яка на той час проживала у місті Харкові. Фактично позивач дізналась про наявність заповіту на її ім`я на початку серпня 2024 року та у тому ж місяці він був переданий позивачу.

Також, позивач вказала, що спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась. З огляду на окупацію міста Енергодара 04.03.2022, що підтверджується Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (рядок UA23040110000019947 підрозділу 4 розділу ІІІ), загрозу життю та здоров`ю позивача та членів її сім`ї ОСОБА_1 не могла займатися питанням спадкування у зв`язку з тим, що були важливіші нагальні питання з забезпечення безпеки життя і здоров`я її сім`ї, що потребували часу та зусиль як моральних так і матеріальних. За результатом вирішення таких питань ОСОБА_1 виїхала з міста Енергодара, що, враховуючи відсутність зв`язку з окупованою територією, значно ускладнило зв`язок з близькими, які перебували в місті Енергодарі та теоретично могли повідомити про наявність заповіту на її ім`я. Також відобразилась обставина того, що спадкодавець за життя неодноразово зазначала, що все своє майно заповість братові позивача, у зв`язку з чим позивач не могла знати про наявність заповіту та не зв`язувалась з подругою спадкодавця, у якої зберігався заповіт.

Позивач просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тривалістю 3 місяці з дня набранням судовим рішенням законної сили.

Позичачка в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату, місце і час повідомлявся у законному порядку. Будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в місті Енергодарі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.11.2023 року.

Відповідно до заповіту від 14.06.2001 року ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на частку квартири, що належало ОСОБА_2 на день смерті.

27.08.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Тельпіс О. В. з відповідною заявою.

28.09.2024 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тельпіс О.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні був допитаний чоловік позивачки ОСОБА_4 , який пояснив, що разом з позивачкою проживав у місті Енергодарі та покинув це місто через бойові дії разом з ОСОБА_1 . Підтвердив обставини необізнаності позивачки про наявність заповіту на її ім`я до серпня 2024 року, а також вислови спадкодавця про те, що все своє майно вона заповість братові позивача, обставину збереження заповіту у подруги спадкодавця та те, що позивач дізналась про заповіт тільки в серпні 2024 року, обставини загрози життю та здоров`ю позивача та членів її сім`ї, а також докладання позивачем значних моральних, матеріальних зусиль і витрати позивачем часу для забезпечення безпеки життя і здоров`я позивача та її сім`ї, внаслідок чого позивач не могла займатися питанням спадкування, обставину виїзду позивача з Енергодару та відсутності у позивача зв`язку з близькими, які перебували в місті Енергодарі та теоретично могли повідомити про наявність заповіту на її ім`я.

Докази, якими підтверджуються викладені обставини: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копія заповіту ОСОБА_2 , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивача, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивача, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія свідоцтва про право власності на житло, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2024, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивача від 16.03.2007, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 .

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини

Відповідно до п. 21 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом шести місяців з дня його припинення або скасування у випадку, якщо місцем відкриття спадщини є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, територія, на якій ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупована Російською Федерацією територія, щодо яких не визначено дату завершення бойових дій або тимчасової окупації, дату відновлення здійснення своїх повноважень органами державної влади у повному обсязі, заява про прийняття спадщини, заява про відмову від прийняття спадщини, заява про відмову від заповідального відказу, вимога кредитора спадкодавця до спадкоємців, заява про охорону спадкового майна, заява про згоду бути виконавцем заповіту після відкриття спадщини, інші заяви щодо спадщини, спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи подаються нотаріусу незалежно від місця відкриття спадщини. У разі якщо місцем відкриття спадщини є населений пункт або території, зазначені в абзаці першому цього пункту, щодо яких не визначено дату завершення бойових дій або тимчасової окупації, дату відновлення здійснення органами влади своїх повноважень у повному обсязі, а також у разі заведення спадкової справи не за місцем відкриття спадщини до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини", вчинення нотаріальних та інших дій нотаріусом щодо спадщини та спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи здійснюється за місцем подання першої заяви. Якщо місцем подання першої заяви є населений пункт або території, зазначені в абзаці першому цього пункту, вчинення нотаріальних та інших дій нотаріусом щодо спадщини та спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи здійснюється за місцем подання першої заяви про видачу свідоцтва в населеному пункті або на території, що не зазначені в абзаці першому цього пункту. Положення абзацу першого цього пункту в частині місця подання заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів застосовуються також до спадщини, місцем відкриття якої є населений пункт, розташований на тимчасово окупованій території України, протягом усього періоду тимчасової окупації такої території та шести місяців після завершення тимчасової окупації. Положення абзаців першого та другого цього пункту застосовуються також до спадщини, яка відкрилася до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини".

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 встановлено, що спадкоємець був необізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності е непорушним.

Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасовою проживання в них.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, суд дійшов висновку, позивач має достатні правові підстави на визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 3 місяці з дня набранням судовим рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.12,13,76,81,83,89,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 , інтереси якої педставляє адвокат Тельпіс Олександр Олександрович, до Енергодарської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області в особі Енергодарської міської ради, про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця

проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Оха Сахалинської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Енергодарі Запорізької області, тривалістю 3 місяці з дня набранням судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Ленінський районний суд міста Запоріжжя протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Гнатюк О. М.