Ухвала

від 17.10.2024 по справі 487/2997/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/2997/23

Провадження №2-п/487/32/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді -Кузьменко В.В.,при секретарі -Барської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бутоми-6-А" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання та ремонт будинку,

в с т а н о в и в:

Заводським районним судом м. Миколаєва 29.05.2023 року було ухвалено заочне рішення у справі № 487/2997/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бутоми-6-А" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання та ремонт будинку.

Відповідач звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення по справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232ЦПК України,суд

ухвалив:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.05.2024 року у справі № 487/2997/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бутоми-6-А" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання та ремонт будинку - скасувати.

Призначити судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 28.10.2024 року на 09:30 год.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко