Ухвала

від 03.10.2024 по справі 156/396/24

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 156/396/24

Провадження № 2/156/177/24

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представниці позивача адвоката Колодійчук Н.В.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представниці відповідачки адвоката Свередюк Ю.А.,

представниці третьої особи ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Під час підготовчого провадження у справі № 156/396/24 сторона позивача заявила про намір отримати за адвокатським запитом інформацію про стан психічного здоров`я відповідачки ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_4 (як колишній чоловік відповідачки) володіє інформацією про наявність психічних розладів у ОСОБА_2 , котрі зумовили неодноразові випадки домашнього насильства з її боку. Представниця позивача в підготовчому провадженні просила долучити до матеріалів справи копію адвокатського запиту від 27.05.2024 № 01, спрямованого до КНП «Нововолинська центральна міська лікарня», для з`ясування факту можливого перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря - психіатра згаданого медичного закладу та проходження ОСОБА_2 лікування від певного психічного захворювання в умовах стаціонару. Таке клопотання судом задоволене.

Після завершення підготовчого провадження 25.07.2024 представниця позивача звернулась до суду з клопотанням, у якому просила витребувати з КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» інформацію про те, чи перебуває у вказаному закладі охорони здоров`я на диспансерному чи профілактичному обліку у лікаря психіатра ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), чи проходила ОСОБА_2 стаціонарне лікування у психіатричному відділенні вказаного закладу (якщо так зазначити періоди такого лікування). Адвокат Колодійчук Н.В. повідомила, що їй не вдалось отримати таку інформацію за допомогою адвокатського запиту, листом від 29.05.2024 № 1766/01.1/01-06 директор КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» О. Шипелик повідомив про неможливість надання запитуваної інформації, оскільки згідно зі ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» така інформація може бути надана лише у разі наявності усвідомленої письмової згоди особи або її законного представника, а також за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду чи представника уповноваженого органу з питань пробації.

У судовому засіданні 03.10.2024 позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 підтримали раніше подане до суду клопотання, просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , її представниця ОСОБА_6 , представниця третьої особи ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення такого клопотання сторони позивача.

Водночас 03.10.2024 адвокат Свередюк Ю.А., котра здійснює представництво інтересів відповідачки, подала до суду клопотання, в якому просила витребувати з Волинської обласної психіатричної лікарні м. Луцька інформацію про те, чи перебував у вказаному закладі охорони здоров`я на лікуванні у 2022 році ОСОБА_4 , а також витребувати з Волинського обласного наркологічного диспансеру інформацію про те, чи перебував у вказаному закладі на лікуванні ОСОБА_4 або чи звертався він за медичною допомогою у 2023 році з приводу лікування від алкогольної залежності. Відповідачка ОСОБА_2 підтримала клопотання заявлене адвокатом.

Позивач ОСОБА_1 , представниця третьої особи ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення такого клопотання сторони відповідача. Представниця позивача адвокат Колодійчук Н.В. залишила вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Заявлені сторонами клопотання суд вирішує таким чином.

За загальним правилом, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12, 81 ЦПК України).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч.4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач ОСОБА_1 володіє інформацією про наявність психічних розладів у відповідачки ОСОБА_2 , котрі зумовили неодноразові випадки домашнього насильства з її боку, вважає ці обставини такими, що перешкоджають проживанню малолітньої дитини спільно з матір`ю. Представниця позивача у підготовчому засіданні 28.05.2024 просила долучити до справи копії адвокатського запиту від 27.05.2024 № 01, адресованого КНП «Нововолинська центральна міська лікарня», з приводу стану здоров`я відповідачки (цей документ був створений 27.05.2024, не існував на час звернення сторони з позовом до суду), адвокат завчасно заявила суду про намір у разі ненадання їй на адвокатський запит інформації з обмеженим доступом (щодо медичної таємниці) в подальшому просити суд витребувати таку інформацію з лікарського закладу. Адвокат Колодійчук Н.В. 25.07.2024 повідомила, що їй не вдалось отримати таку інформацію за допомогою адвокатського запиту, листом від 29.05.2024 № 1766/01.1/01-06 директор КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» О. Шипелик повідомив про неможливість надання запитуваної інформації, оскільки згідно зі ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» така інформація може бути надана лише у разі наявності усвідомленої письмової згоди особи або її законного представника, а також за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду чи представника уповноваженого органу з питань пробації. Представниця позивача просила суд витребувати відповідну інформацію з медичного закладу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-XII (зі змінами) інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом

Згідно зіст.39-1Основ законодавстваУкраїни проохорону здоров`явід 19.11.1992№ 2801-XII(зізмінами)пацієнт маєправо натаємницю простан свогоздоров`я,факт зверненняза медичноюдопомогою,діагноз,а такожпро відомості,одержані прийого медичномуобстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я).

Норми ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 № 1489-ІІІ (зі змінами) встановлюють конфіденційність відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання психіатричної допомоги; водночас така інформація може бути надана лише у разі наявності усвідомленої письмової згоди особи або її законного представника, а також за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду чи представника уповноваженого органу з питань пробації.

Оскільки представниця позивача дотрималась вимог ст. 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання до суду клопотання про витребування доказів, змісту такого клопотання, сторона попередньо вжила заходів щодо самостійного отримання запитуваної інформації, однак не змогла отримати таку, то це клопотання підлягає задоволенню.

Водночас клопотання представниці відповідачки про витребування медичної інформації, котра стосується ОСОБА_1 , подане поза межами строків, визначених ч.3 ст. 83, ч.1 ст. 84 ЦПК України, сторона відповідача не обґрунтувала неможливість подання такого клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Отже, таке клопотання суд залишає без задоволення.

Крім того, у судовому засіданні 03.10.2024 було встановлено порядок дослідження доказів під час розгляду по суті цивільної справи: здійснити допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; дослідити письмові докази, надані обома сторонами. Проте для участі в судовому засіданні, призначеному на 03.10.2024 на 13 год 00 хв, вказані свідки не прибули.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки для участі в судовому засіданні свідка суд вирішує питання про відкладення розгляду справи. Відтак, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання щодо розгляду цивільної справи № 156/396/24 на 24.10.2024 на 11 год 00 хв, про що інформує учасників справи.

Положеннями ч.2 ст. 210 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ухвалою судді від 24.04.2024 прийнято рішення про розгляд цивільної справи № 156/396/24 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи по суті розпочато в судовому засіданні 03.10.2024.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті, з метою дотримання встановленого законом строку, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 156/396/24 у порядку загального позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст.12,13,76,77,81,83,84,210,224 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про витребування інформації медичного характеру щодо відповідачки ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» (юридична адреса: просп. Перемоги, буд. 7, м. Нововолинськ, Волинська область) у строкдо 23.10.2024 інформацію про те, чи перебуває у вказаному закладі охорони здоров`я на диспансерному чи профілактичному обліку у лікаря психіатра ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), чи проходила ОСОБА_2 стаціонарне лікування у психіатричному відділенні вказаного закладу (якщо так зазначити періоди такого лікування).

Клопотання сторони відповідача про витребування інформації медичного характеру щодо позивача ОСОБА_1 залишити без задоволення.

У зв`язку з неявкою до суду свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відкласти судове засідання щодо розгляду цивільної справи № 156/396/24 на 24.10.2024 на 11 год 00 хв, про що інформувати учасників справи.

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 156/396/24 за правилами загального позовного провадження до 24.10.2024.

Копію цієї ухвали направити для виконання до КНП «Нововолинська центральна міська лікарня».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (складення) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов