КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 753/11370/24 Головуючий у суді І інстанції: Комаревцева Л.В.
провадження №22-ц/824/17501/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Кулікової С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кузьменко Світлани Іванівни , яка представляє в інтереси Восьмої київської державної нотаріальної контори на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Восьмої київської державної нотаріальної контори про визнання незаконним та скасування рішення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року позов задоволено.
Визнано незаконним та скасовано рішення державного нотаріуса Восьмої Київської державної нотаріальної контори Кузьменко Світлани від 06.06.2024 року № 587,588,589/02-14 про відмову у видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 09 жовтня 2024 року Кузьменко С.І. , яка представляє в інтереси Восьмої київської державної нотаріальної контори, подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кузьменко Світлани Іванівни , яка представляє в інтереси Восьмої київської державної нотаріальної контори на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 31 жовтня 2024 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко Судді В.І. Олійник С.В. Кулікова
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122380523 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Сушко Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні