Ухвала
від 02.10.2024 по справі 200/18871/16-к
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №200/18871/16-к

Номер провадження №1-кс/932/3249/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02жовтня 2024року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБЄДА-АГРО» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , в якій заявник просив слідчого суддю: скасувати арешт накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2016 у справі №200/18871/16.

Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016040230000639 від 10.09.2016, за ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 206-2 КК України є СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно із частиною першоюстатті 174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

З огляду на те, що слідче управління ГУНП в Дніпропетровській області, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський буд. 40, тобто знаходиться поза межами юрисдикції слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, приходжу до висновку про те, що клопотання не підсудне Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, а тому її слід повернути заявнику, роз`яснивши право на звернення до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.132,172,174 КПК України,слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право на звернення з даною скаргою до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122380670
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —200/18871/16-к

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 02.11.2016

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Решетнік М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні