Ухвала

від 15.10.2024 по справі 906/548/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/548/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Все для Дому"

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"

про стягнення 71110,00 грн (з урахуванням заяви від 28.05.2024)

за участю представників сторін:

від позивача: Черепахіна А.Р. - ордер серія АІ №1669981 від 01.08.2024;

від відповідача: Гарбовська І.О. - довіреність №06 від 26.04.2024,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Все для Дому" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" 71500 грн, з яких: 65000,00 грн основного боргу та 6500,00 грн пені.

Ухвалою від 03.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 02.07.2024.

05.06.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

18.06.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

27.06.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 02.07.2024 сторони повноважних представників не направили.

Ухвалою від 02.07.2024 суд ухвалив розглядати справу №906/548/24 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 01.08.2024.

Ухвалою від 01.08.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 03.09.2024.

В судовому засіданні 03.09.2024 представник відповідача висловила усне клопотання про оголошення перерви.

Протокольною ухвалою від 03.09.2024 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 03.10.2024.

26.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

02.10.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи,

В судове засідання 03.10.2024 відповідач повноважного представника не направив.

Протокольною ухвалою від 03.10.2024 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 15.10.2024.

В судовому засіданні 15.10.2024 суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України, розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 120, 202, 216, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 29.10.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "29" жовтня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Відповідачу надати для огляду Статут Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" (копію - до справи) та повний витяг з ЄДРПОУ.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- до справи; - сторонам через електронні кабінети.