Ухвала
від 17.10.2024 по справі 906/950/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/950/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова

компанія Актівітіс"

до: 1) Малого приватного підприємства "Олена"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 906 318,84грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чорна Н.О. - адвокат, ордер серія АМ №1241277 від 03.09.2024,

від відповідачів - 1, 2, 3: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" звернулося до Господарського суду Житомирської області суду з позовом про солідарне стягнення з Малого приватного підприємства "Олена", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості в розмірі 906 318,84грн, з яких: 550 000,00грн заборгованість за кредитом, 0,86грн заборгованість по відсотками за користування кредитом, 311 100,00грн заборгованість по комісії за супроводженння кредиту, 7 573,07грн заборгованість по пені за прострочену заборгованість по кредиту, 0,01грн заборгованість по пені за прострочену заборгованість по процентах, 37 644,90грн заборгованість по пені за прострочену заборгованість по комісії, а також судових витрат.

Спірні правовідносини виникли між позивачем та Малим приватним підприємством "Олена", щодо виконання зобов`язань за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №691049 від 29.09.2021, в забезпечення якого між ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" та ОСОБА_1 , а також між ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" та ОСОБА_2 було укладено договори поруки: №1069 від 29.09.2021 та №1068 від 29.09.2021.

Ухвалою суду від 16.09.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.10.2024.

25.09.2024 на поштову адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" надійшло клопотання від 17.09.2024 у якому вказано, що позивачем при поданні позову допущено помилку щодо РНОКПП відповідача-2 - ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позивач надає позовну заяву у новій редакції (із виправленим РНОКПП відповідача-2 - ОСОБА_1 ).

08.10.2024 на поштову адресу суду повернулося поштове повернення, яким відповідачу-2 - ОСОБА_1 направлялася ухвала суду від 16.09.2024 про відкриття провадження у справі №906/950/24, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідачі - 1, 2, 3 повноважних представників у судове засідання 17.10.2024 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить список згрупованих відправлень АТ "Укрпошта" (а.с.100). Станом на 17.10.2024 відзивів чи будь-яких інших клопотань спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій від відповідачів до суду не надходило.

У судовому засіданні 17.10.2024 представник позивача підтримала подані уточнення щодо РНОКПП відповідача-2 - ОСОБА_1 та просила суд прийняти їх до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з п.3 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" від 17.09.2024, оскільки у новій редакції позову позивач лише зазначає правильний РНОКПП Романюка Д.Ю., господарський суд вважає, за необхідне прийняти дані уточнення до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи №906/950/24 з урахуванням поданих змін.

У судовому засіданні 17.10.2024 виникла необхідність у відкладенні розгляду справи у підготовчому провадженні.

Заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на першу неявку відповідачів - 1, 2, 3 у судове засідання, а також враховуючи те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 17.10.2024 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" листопада 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачам - 1, 2, 3, що:

- відзиви на позовну заяву можуть бути прийняті судом у разі обґрунтування неможливості їх подання у встановлений судом строк з поважних причин;

- за приписами ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк;

- у разі ненадання відповідачами відзивів, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 17.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику позивача - Чорній Н.О. (РНОКПП НОМЕР_1 ) - Електронний Суд,

2 - відповідачу-1 (ЄДРПОУ 20411774) ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.),

3 - відповідачу-2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ) (рек. з пов.),

4 - відповідачу-3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_3 ) (рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122382334
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —906/950/24

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні