Ухвала
від 06.11.2024 по справі 906/950/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/950/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова

компанія Актівітіс"

до: 1) Малого приватного підприємства "Олена"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 906 318,84грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чорна Н.О. - адвокат, ордер серія АМ №1241277 від 03.09.2024,

від відповідачів - 1, 2, 3: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з Малого приватного підприємства "Олена", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 906 318,84грн, з яких: 550 000,00грн заборгованість за кредитом, 0,86грн заборгованість по відсотками за користування кредитом, 311 100,00грн заборгованість по комісії за супроводження кредиту, 7 573,07грн заборгованість по пені за прострочену заборгованість по кредиту, 0,01грн заборгованість по пені за прострочену заборгованість по процентах, 37 644,90грн заборгованість по пені за прострочену заборгованість по комісії, а також судових витрат.

Спірні правовідносини виникли між позивачем та Малим приватним підприємством "Олена" щодо виконання зобов`язань за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №691049 від 29.09.2021, в забезпечення якого між ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" та ОСОБА_1 , а також між ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" та ОСОБА_2 було укладено договори поруки: №1069 від 29.09.2021 та №1068 від 29.09.2021.

Ухвалою суду від 16.09.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.10.2024.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкладено підготовче засідання на 06.11.2024.

21.10.2024 на поштову адресу суду повернулося поштове повернення, яким відповідачу-3 - ОСОБА_2 направлялася ухвала суду від 16.09.2024 про відкриття провадження у справі №906/950/24 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

29.10.2024 на поштову адресу суду повернулося поштове повернення, яким відповідачу-2 - ОСОБА_1 направлялася ухвала суду від 17.10.2024 про відкриття провадження у справі №906/950/24 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

01.11.2024 на поштову адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" надійшло клопотання від 21.10.2024 з додатками, до якого додано докази оплати відповідачами частини отриманих кредитних коштів.

05.11.2024 на поштову адресу суду повернулося поштове повернення, яким відповідачу-3 - ОСОБА_2 направлялася ухвала суду від 17.10.2024 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідачі - 1, 2, 3 повноважних представників у судове засідання 06.11.2024 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить список згрупованих відправлень АТ "Укрпошта" та відстеження за трек-номером. Станом на 06.11.2024 відзивів чи будь-яких інших клопотань спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій від відповідачів до суду не надходило.

У судовому засіданні 06.11.2024 представник позивача надала усні пояснення щодо розрахунку заявленої до стягнення заборгованості та у зв`язку з необхідністю викладення даних пояснень у письмовому вигляді виникла необхідність у відкладенні розгляду справи у підготовчому провадженні.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

За приписами ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч.1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 06.11.2024 не можуть бути розглянуті, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "26" листопада 2024 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком пояснення та докази, які є необхідними для розгляду справи і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 06.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику позивача - Чорній Н.О. (РНОКПП НОМЕР_1 ) - Електронний Суд,

2 - відповідачу-1 (ЄДРПОУ 20411774) ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.),

3 - відповідачу-2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ) (рек. з пов.),

4 - відповідачу-3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_3 ) (рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122833889
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —906/950/24

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні