Ухвала
від 17.10.2024 по справі 910/8846/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

м. Київ

17.10.2024Справа № 910/8846/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., за участю секретаря судового засідання Баринової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 910/8846/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропетротрейд» (вул.Титова, буд.5, м.Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 51600; ідентифікаційний код 38517444)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» (вул.Глибочицька, буд.17Е, нежитлове приміщення 501, м.Київ, 04052; ідентифікаційний код 44125251)

про стягнення 3 462 454,14 грн

За участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропетротрейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» про стягнення 3 462 454,14 грн, з яких 3 427 249,00 грн авансу, 3 020,00 грн переплати, 3 427,24 грн неустойки, 7 584,90 грн 3% річних та 21 173,00 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару за договором купівлі-продажу товарів № 118П/05/2022 від 10.05.2022 відповідно до здійсненої позивачем попередньої оплати.

Одночасно із пред`явленням позовної заяви позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій він просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться (обліковуються) у банківських установах або інших фінансово-кредитних установах у межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 3 462 454,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2024.

07.08.2024 від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, у межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 3 462 454,14 грн, що належать відповідачу та знаходяться (обліковуються) на рахунках відповідача у банківських установах або інших фінансово-кредитних установах.

16.08.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Підготовче засідання, призначене на 19.08.2024, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Капцової Т.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 09.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 заяву позивача про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі 3 462 454,14 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» та знаходяться (обліковуються) на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» у банківських установах або інших фінансово-кредитних установах.

09.09.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

У підготовче засідання 09.09.2024 представники сторін не з`явились, представник позивача просив підготовче засідання провести без участі його представника, представник відповідача про причини неявки не повідомив.

У підготовчому засіданні 09.09.2024 суд, з огляду на неявку представників сторін, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.10.2024.

07.10.2024 від арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича надійшло повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/9771/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд».

16.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.10.2024 від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання 17.10.2024 без участі представника позивача.

У підготовче засідання 17.10.2024 представники сторін не з`явились.

Розглянувши у підготовчому засіданні 17.10.2024 матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за виключною підсудністю, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, відносно якого порушено справу про банкрутство, повинен відбуватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи і саме цей суд є судом, встановленим законом, до юрисдикції якого віднесено розгляд спору, ініційованого позивачем.

Подібні за змістом висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 було відкрито провадження у справі № 910/9771/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» (ідентифікаційний код 44125251) та, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича.

Предметом позову в цій справі є вимога позивача про стягнення з відповідача грошових коштів, внаслідок неналежного виконання останнім зобов`язань за договором купівлі-продажу товарів № 118П/05/2022 від 10.05.2022.

За приписами частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до частини 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне передати справу № 910/8846/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропетротрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» про стягнення 3 462 454,14 грн за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/9771/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» (ідентифікаційний код 44125251).

Керуючись статтями 20, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 910/8846/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропетротрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» про стягнення 3 462 454,14 грн за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/9771/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» (ідентифікаційний код 44125251).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.10.2024.

Суддя Т.П. Капцова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122382830
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —910/8846/24

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні