Рішення

від 08.10.2024 по справі 373/1015/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1015/24

Номер провадження 2/373/616/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки Киришун Ю.В.,

розглянув цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з вимогами: 1. Достроково припинити дію свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 136804, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в частині товару «чай» 30 класу МКТП; 2. Зобов`язати Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо дострокового припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «ZADINAMO», зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині товару «чай» 30 класу МКТП та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «ВПК-Україна» належать права на торгову марку «tea ZaDinamo The taste of the health life» за заявкою № m202004888 від 06.03.2020. Відповідачі є власниками свідоцтва України № НОМЕР_1 від 25.03.2011 на знак для товарів і послуг «ZADINAMO». Існування вказаної торгової марки, яка не використовується її власниками щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг безперервно протягом останніх п`яти років, порушує права та законні інтереси товариства, яке користувалось протягом тривалого часу зареєстрованою торговою маркою «tea ZaDinamo The taste of the health life».

Представниця ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» у відзиві на позовну заяву зазначила, що УКРНОІВІ не наділений повноваженнями здійснювати контроль за використанням власниками торговельних марок своїх прав. Використання прав на торговельну марку є виключним правом власника торговельної марки, тобто відповідачів 1,2 та 3.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 29.05.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 01.07.2024.

10.06.2024 ухвалою суду внесено виправлення в ухвалу суду від 29.05.2024.

12.06.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву від ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

Ухвалою суду від 01.07.2024 справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду в протокольній формі від 17.07.2024 постановлено витребувати від УКРНОІВІ інформації.

Досліджені судом докази та встановлені обставини:

06.03.2020 ОСОБА_2 було подано заявку № m202004888 на реєстрацію позначення «tea ZaDinamo The taste of the health life» як торгової марки для товарів 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг: напої на основі чаю; чай охолоджений, чай з бурих водоростей; чай.

28.12.2020 ТОВ «ВПК-УКРАЇНА» та Підприємством з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірмою «ВІТАЛ-ТЕР» було укладено договір купівлі-продажу обладнання №28/12, згідно з п. 1.1 якого, Фірма «ВІТАЛ-ТЕР», як продавець, зобов`язувалася передати, а ТОВ «ВПК-УКРАЇНА», як покупець, зобов`язувалося прийняти обладнання для виробництва чаю, копія договору додана до матеріалів справи.

15.01.2021 на виконання умов договору ТОВ «ВПК-УКРАЇНА» було прийнято обладнання від продавця за актом прийому-передачі, копія якого міститься в матеріалах справи.

16.03.2021 Фірма «ВІТАЛ-ТЕР» продала, а ТОВ «ВПК-УКРАЇНА» придбала залишки чайної продукції, в тому числі торгової марки «ZaDinamo», що підтверджується копією рахунку на оплату №3.

Позначення за заявкою № m202004888 використовувало Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірма «ВІТАЛ-ТЕР» до початку його використання ТОВ «ВПК-УКРАЇНА».

У подальшому ТОВ «ВПК-УКРАЇНА» використовувала позначення за заявкою №m 202004888 для маркування товарів власного виробництва 30 класу МКТП, а саме чаю.

09.03.2021 між ТОВ «ВПК-УКРАЇНА» та ОСОБА_2 було укладено договір про передачу права на одержання свідоцтва України на торговельну марку за заявкою № m202004888 від 06.03.2020, згідно з п. 1.1 яким, ОСОБА_2 , як заявник, передав, а ТОВ «ВПК-УКРАЇНА», як правонаступник, прийняло право на одержання свідоцтва України на торговельну марку й інші права, які випливають із заявки на торговельну марку № m202004888 відносно всіх заявлених товарів 30 класу МКТП, вказаних у заявці, а саме: напої на основі чаю; чай охолоджений; чай з бурих водоростей; чай.

У березні 2022 року ТОВ «ВПК-УКРАЇНА» розпочало перехід до використання позначення «tea ЗаДинамо The taste of the health life» для свої продукції.

ТОВ «ВПК-Україна» тимчасово припинило використання позначення «tea ZaDinamo The taste of the health life» за заявкою № m202004888 у 2022 році після повномасштабного вторгнення в Україну у зв`язку з наявністю у ньому знака «Z».

18.12.2023 ТОВ «ВПК-УКРАЇНА» отримало ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06.12.2023 №569/23631/23, з якої дізналося про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який є одним з власників свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 на знак « ОСОБА_5 » за заявкою №m201003226 від 09.03.2010, про заборону використання позначень «ZaDinamo» та «ЗаДинамо», копія ухвали додана до позову.

10.01.2024 у Бюлетені «Промислова власність» №2 за 2024 рік у томі 2 (режим доступу: https://ukrpatent.org/atachs/Bul_IP_2_2024.zip), який видається Національним органом інтелектуальної власності - Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», було опубліковано відомості про видачу ТОВ «ВПК-УКРАЇНА» свідоцтва №342312 на торговельну марку «tea ZaDinamo The taste of the health life» за заявкою m202004888 від 06.03.2020, копія бюлетня міститься в матеріалах справи.

12.01.2024 ТОВ «ВПК-УКРАЇНА» було подано до УКРНОІВІ заяву про державну реєстрацію торговельної марки «tea ЗаДинамо The taste of the health life».

ОСОБА_2 12.01.2024 посвідчив у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клімова Н.В. заяву, в якій вказав, що торговельна марка «ZADINAMO», на яку видано свідоцтво на знак для товарів і послуг №136804 від 25.03.2011, не використовувалася ним повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг безперервно протягом останніх п`яти років, а також він не давав згоду на використання торговельної марки «ZADINAMO» іншим власникам свідоцтва на знак для товарів і послуг №136804 від 25.03.2011, копія заяви міститься в матеріалах справи.

Оскільки ТОВ «ВПК-УКРАЇНА» належать права на торгову марку «tea ZaDinamo The taste of the health life» за заявкою m202004888 від 06.03.2020, яка до цього використовувалася Фірмою «ВІТАЛ-ТЕР», то товариство зацікавлено у тому, щоб таке використання у подальшому було безперешкодним, в тому числі з боку власників свідоцтва № НОМЕР_1 на знак « ОСОБА_5 ». Також товариство використовує позначення аналогічне зареєстрованому «tea ЗаДинамо The taste of the health life» та подало заявку №m202400619 на реєстрацію відповідної торгової марки для товарів 30 класу МКТП, копія заявки додана до матеріалів справи.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно зі ст. 54 Конституції України громадянам гарантується свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості, захист інтелектуальної власності, їхніх авторських прав, моральних і матеріальних інтересів, що виникають у зв`язку з різними видами інтелектуальної діяльності. Кожний громадянин має право на результати своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може використовувати або поширювати їх без його згоди, за винятками, встановленими законом.

Як зазначено у ст. 17 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», власник свідоцтва повинен добросовісно користуватися правами, що випливають із свідоцтва.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦК України, нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 157 ГК України передбачено, що умови використання торговельної марки у сфері господарювання визначаються законом.

Згідно з ч. 2 ст. 497 ЦК України чинність майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку може бути припинено достроково в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», якщо торговельна марка не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг безперервно протягом п`яти років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або якщо використання торговельної марки призупинено з іншої дати після цієї публікації на безперервний строк у п`ять років, будь-яка особа має право звернутися до суду із заявою про дострокове припинення дії свідоцтва повністю або частково.

Як зазначено у статті 158 Угоди про Асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, положення угоди доповнюють та уточнюють права і зобов`язання Сторін згідно з Угодою про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності та іншими міжнародними договорами у сфері інтелектуальної власності. Для цілей цієї Угоди права інтелектуальної власності включають зокрема торговельні марки.

Згідно з ч. 1 ст. 198 цієї Угоди про асоціацію реєстрація торговельної марки підлягає анулюванню, якщо протягом безперервного п`ятирічного періоду вона не була введена у використання на відповідній території для товарів або послуг, стосовно яких вона зареєстрована, і відсутні належні причини для невикористання; проте жодна особа не може заявити, що права власника на торговельну марку мають бути анульовані, якщо протягом проміжку часу між закінченням п`ятирічного періоду і поданням заяви про анулювання розпочалося або було поновлено реальне використання торговельної марки; початок використання або його поновлення протягом трьохмісячного періоду, що передує заяві про анулювання, яке розпочалося відразу після закінчення безперервного п`ятирічного періоду невикористання, не беруться до уваги, якщо підготовка до початку або поновлення використання здійснюється лише у зв`язку з тим, що власник усвідомлює можливість подання заяви про анулювання.

Пунктом 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», визначено, що використанням торговельної марки визнається: нанесення її на будь-який товар, для якого торговельну марку зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельної марки з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування її під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої торговельну марку зареєстровано; застосування її в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет. Торговельна марка визнається використаною, якщо її застосовано у формі зареєстрованої торговельної марки, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованої торговельної марки лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності торговельної марки.

Згідно з п. 2 ст. 2 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», до владних повноважень, делегованих НОІВ, належить, зокрема, видача свідоцтв на торговельні марки, здійснення державної реєстрації торговельних марок; опублікування офіційних відомостей про торговельні марки та подані заявки на торговельні марки у Бюлетені, ведення Реєстру та Бази даних заявок, внесення до Реєстру відомостей, надання витягів та виписок в електронній та (або) паперовій формі.

Оцінка аргументів сторін, доказів:

З досліджених доказів вбачається наявність підстав, визначених законодавством, для дострокового припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг частково, оскільки понад п`ять років торговельна марка не використовується в Україні в частині товару «чай» 30 класу МКТП та позивач має інтерес щодо використання торгівельної марки за визначеним класом.

Будь-яких причин для невикористання спірної торгівельної марки судом не встановлено.

Зважаючи на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Достроково припинити дію свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 136804, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в частині товару «чай» 30 класу МКТП.

Зобов`язати Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо дострокового припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «ZADINAMO», зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині товару «чай» 30 класу МКТП та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна», ЄДРПОУ 37023086, місцезнаходження: пров.Робітничий, 5, м.Рівне, 33009.

ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», місцезнаходження: вул.Годзенка Дмитра, 1, м.Київ, 01601.

Повне рішення складено 17.10.2024.

Суддя: Д. В. Свояк